Begoña Gómez und ihr Berater bei Moncloa sagten heute als Verdächtige wegen mutmaßlicher Unterschlagung aus.

Begoña Gómez, die Ehefrau des Premierministers, soll diesen Mittwoch vor Richter Juan Carlos Peinado wegen angeblicher Veruntreuung von Geldern bei der Einstellung und Tätigkeit ihrer Beraterin in Moncloa, Cristina Álvarez, aussagen, die ebenfalls aus demselben Grund vorgeladen wurde.

Der Richter des 41. Gerichts erster Instanz in Madrid möchte klären, ob es bei der Ernennung der Beraterin und ihrer Arbeit Unregelmäßigkeiten gab. Dies ist Teil eines vom Hauptverfahren getrennten Verfahrens, in dem der Richter bereits gegen Gómez wegen angeblicher Einflussnahme, Korruption im Geschäftsleben, Eindringens und Veruntreuung von Geldern ermittelte.

In diesem Fall nahm der Richter bereits eine Aussage von Minister Félix Bolaños in Moncloa auf, der zum Zeitpunkt der Ernennung von Cristina Álvarez im Juli 2018 Generalsekretär des Regierungspräsidiums war. Anschließend schlug er vor, ihn vor dem Obersten Gerichtshof anzuklagen, der diesen Vorschlag jedoch mit der Begründung eines „absoluten“ Mangels an Beweisen rundweg ablehnte.

Im August erhob Peinado Anklage gegen Gómez und Álvarez. Er stützte sich dabei auf ein Urteil des Madrider Gerichts vom Juni. Darin hieß es, die Ermittlungen sollten sich darauf konzentrieren, ob die Beraterin „die Grenzen ihrer ihr übertragenen öffentlichen Pflichten überschritten hat, um den kriminellen Plan der untersuchten Person – Begoña Gómez – bei der Straftat der Einflussnahme zu unterstützen, und zwar durch die Veruntreuung öffentlicher Gelder, die unrechtmäßig bestimmten oder rein privaten Interessen dienten.“

Er tat dies, obwohl er in einem Urteil vom Mai zunächst jegliche Beweise für eine Unterschlagung gegen einen der beiden bestritt und gleichzeitig den derzeitigen Regierungsdelegierten in Madrid, Francisco Martín, der auch das Amt des Generalsekretärs des Regierungspräsidiums innehatte, dieses Verbrechens beschuldigte.

Vor Kurzem haben sowohl Gómez als auch Álvarez gegen die Anklage Berufung eingelegt.

Gómez‘ Anwalt sagt, er sei sich bewusst, dass der Richter seine Vorladung nicht aufheben werde, stellt jedoch klar, dass es in einem Fall, in dem Peinados Auslegung des Strafgesetzbuches „exorbitant“, „extrem weit gefasst und weit von der Realität entfernt“ sei, keine Beweise für eine Unterschlagung gebe.

In einem weiteren Berufungsverfahren wendet sie sich gegen die Forderung des Richters nach einer Kopie der E-Mails, die seit Juli 2018 von einem Begoña Gómez zugewiesenen Konto empfangen und gesendet wurden, da der Richter dies per Gerichtsbeschluss und nicht durch ein begründetes Urteil getan habe.

An diesem Mittwoch erscheint Begoña Gómez zum vierten Mal vor dem Gerichtsgebäude der Plaza de Castilla, wo die Organisation Hazte Oír – die Klägerin in diesem Fall – zu einer Kundgebung aufgerufen hat.

Die ersten beiden Male sagte Gómez nicht aus – erstens behauptete er, er habe keine Kenntnis von einer Beschwerde, und zweitens berief er sich auf sein Recht, dies nicht zu tun – und beim dritten Mal beantwortete er die Fragen seines Anwalts.

Letzteres geschah am 18. Dezember, als Begoña Gómez jegliches Fehlverhalten an dem Lehrstuhl, den sie an der Universität Complutense Madrid mitverwaltete, bestritt und behauptete, sie habe sich nicht für den Geschäftsmann Juan Carlos Barrabés eingesetzt, da dieser an keinem öffentlichen Ausschreibungsverfahren teilgenommen habe.

Seitdem passt der Ermittlungsrichter den Fall anhand der Urteile des Provinzgerichts an, das ihn mehrfach eingegrenzt hat.

Regierungsquellen teilten EFE mit, dass die Erklärung der Präsidentengattin ein weiterer Schritt in einem Prozess sei, der auf die politische und juristische Verfolgung der Familie von Pedro Sánchez reagiert.