Der Schaden, den Generalstaatsanwalt auf der Anklagebank zu sehen

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs , den Generalstaatsanwalt vor Gericht zu stellen, kam nicht überraschend. Es war ein erwarteter Schritt, nachdem das Oberste Gericht im vergangenen Juli die Anklage gegen ihn wegen des angeblichen Verbrechens der Geheimnisverrat bestätigt hatte. Aus diesem Grund hätte das Bild des untersuchten Álvaro García Ortiz neben Staatschef Felipe VI. bei der feierlichen Eröffnung des Gerichtsjahres am vergangenen Freitag niemals veröffentlicht werden dürfen .

Dass erstmals in einer Demokratie eine mündliche Verhandlung gegen den Chef der Staatsanwaltschaft eröffnet wurde, unterstreicht erneut die Verschlechterung der Qualität der öffentlichen Institutionen, die durch die Verharrung der Regierung in unhaltbaren Positionen verursacht wird . Ein Beispiel hierfür ist der Versuch, den Rücktritt einer Person zu verhindern, die offensichtlich nicht in der Lage ist, ihre Aufgaben als Chef der Generalstaatsanwaltschaft weiterhin normal wahrzunehmen und sich gleichzeitig legitim gegen die gegen sie erhobenen schwerwiegenden Vorwürfe zu verteidigen.

Dass einer seiner Untergebenen gesetzlich die Rolle des Staatsanwalts im Prozess übernehmen muss, stellt nicht nur eine beispiellose Anomalie dar, sondern wirft auch zu Unrecht einen Schatten des Misstrauens auf das gesamte Gerichtsverfahren . Daher ist es auch inakzeptabel, dass Regierungssprecherin Pilar Alegría gestern auf der Unschuld von García Ortiz beharrte, obwohl Richter Ángel Hurtado in seinem Urteil Beweise für ein Verbrechen vorlegte. Diese Haltung mag vor Prozessbeginn verständlich sein, sorgt aber zum jetzigen Zeitpunkt für Verwirrung in einer Regierung, die behauptet, das Rechtssystem zu respektieren.