Der Oberste Gerichtshof schlägt vor, Ábalos, Koldo und De Aldama wegen der Maskenverträge anzuklagen.

Der Richter am Obersten Gerichtshof, Leopoldo Puente, hat vorgeschlagen, den ehemaligen Verkehrsminister José Luis Ábalos, seinen ehemaligen Berater Koldo García sowie den Geschäftsmann und mutmaßlichen Kommissionär Víctor de Aldama wegen des Teils der Ermittlungen, der sich auf unregelmäßige Maskenverträge konzentriert, vor Gericht zu stellen.

Der Richter der Strafkammer Leopoldo Puente hat heute einen Beschluss zur Einleitung eines beschleunigten Verfahrens gegen den ehemaligen Verkehrsminister José Luis Ábalos, den ehemaligen Berater des vorherigen Ministers Koldo García Izaguirre und den Geschäftsmann Víctor de Aldama erlassen. Im ersten Teil des Verfahrens wurden unter anderem die unrechtmäßigen Verträge über Maskenlieferungen während der Covid-Pandemie sowie Sachverhalte untersucht, die vorläufig als Bestechung, Zugehörigkeit zu einer kriminellen Organisation, Einflussnahme und Veruntreuung öffentlicher Gelder eingestuft werden.

Der Untersuchungsrichter erließ am Montag (dem Tag, an dem der Prozess gegen den Generalstaatsanwalt des Staates wegen angeblicher Geheimnisverrat vor dem Obersten Gerichtshof beginnt ) eine Anordnung zur Durchführung eines beschleunigten Verfahrens (gleichbedeutend mit einer Anklage) wegen der angeblichen Verbrechen der Bestechung, der Mitgliedschaft in einer kriminellen Organisation, der Einflussnahme und der Veruntreuung öffentlicher Gelder .

Der Dozent ist der Ansicht, dass die drei sich „kurz nach dem Amtsantritt des ersten als Minister der spanischen Regierung verschworen haben, um diese Umstände und den von ihm ausgehenden natürlichen Einfluss auszunutzen, um wirtschaftlich von der Vergabe von Aufträgen im Bereich der öffentlichen Verwaltung zu profitieren und sich so viele Möglichkeiten wie möglich zu ihrem wirtschaftlichen Vorteil zunutze zu machen, indem sie diesen wertvollen Einfluss nutzten.“

In seinem Urteil leitet der Untersuchungsrichter das Verfahren an die Staatsanwaltschaft und die Vertreter der Staatsanwaltschaft weiter, damit diese innerhalb einer gemeinsamen Frist von zehn Tagen die Eröffnung der mündlichen Verhandlung durch Formulierung einer schriftlichen Anklage oder die Einstellung des Verfahrens oder ausnahmsweise die Durchführung ergänzender Verfahren beantragen können.

Auf 47 Seiten schildert der Richter die Beweise für die Straftaten der drei Personen, gegen die im Hauptteil des sogenannten Koldo-Falls ermittelt wurde. Dieser Fall spaltete sich wiederum in ein separates Verfahren auf, in dem die drei zusammen mit dem ehemaligen Dritten der PSOE, Santos Cerdán, wegen der angeblichen Verteilung von Provisionen bei öffentlichen Bauaufträgen angeklagt sind.

Der Richter verweist auf ein „Absprechen der Willen der untersuchten Parteien“, die, „Ábalos' Stellung“ in der Regierung ausnutzend, „übereinstimmend“ hätten, dass sie die Vergabe öffentlicher Aufträge an bestimmte von Aldama eingeführte Unternehmen „im Austausch für den entsprechenden wirtschaftlichen Vorteil“ für alle drei begünstigen könnten.

Puente hat diesen Schritt unternommen, nachdem er im vergangenen September beschlossen hatte, den Fall aufzuteilen. Die Ermittlungen im Zusammenhang mit Maskenverträgen verblieben im Hauptverfahren, während das separate Verfahren dem mutmaßlichen System der Provisionserhebung im Austausch für öffentliche Aufträge gewidmet war.

Zu diesem Zeitpunkt warnte der Richter bereits, dass sich der Teil der Untersuchung, der die öffentlichen Bauvorhaben betrifft, in einem „sehr frühen“ Stadium befinde, der Teil, der die Maskenverträge betrifft, jedoch schon sehr weit fortgeschritten sei, sodass ein „zügiger Abschluss der entsprechenden Untersuchungsphase“ für diesen Hauptteil absehbar sei.

Der Ausbilder behauptet nun, dass „auf der Grundlage der als vorläufig gerechtfertigt erklärten Fakten sehr schlüssige Indizien dafür vorliegen, dass De Aldama dem ebenfalls untersuchten José Luis Ábalos und Koldo García wiederholt Geldbeträge übergeben hat, damit und mit der Absicht, dass diese Handlungen vornehmen, die ihren jeweiligen öffentlichen Ämtern zuwiderlaufen.“

Ebenso behauptet er, es gebe auch Hinweise darauf, dass Ábalos und Koldo „diese finanziellen Belohnungen im Rahmen des kriminellen Projekts, das sie alle verband, und als Gegenleistung für dieses illoyale Verhalten erhalten haben“.

Laut Puente war De Aldama bei diesem angeblichen Komplott dafür zuständig, „ Unternehmen oder Einzelpersonen ausfindig zu machen, die bereit waren, die entsprechenden Zahlungen zu leisten, um mit der Verwaltung in Kontakt zu treten oder einen Vertrag abzuschließen, wodurch er sich einen wirtschaftlichen Vorteil verschaffte.“

Er seinerseits weist darauf hin, dass Koldo „seine Position als Berater des Ministers und das absolute Vertrauen des Ministers (das ihm seine Kenntnis der Pläne der Gruppe verschaffte) ausnutzte, um die jeweils erforderlichen ordentlichen Verfahren durchzuführen; die persönliche Intervention des Ministers behielt er sich für den Fall vor, dass dessen Unterschrift oder sein direkter Einfluss unabdingbar waren.“