Ein Antrag auf Einreichung des Vorlagegesetzes wurde eingereicht und wird im Ersten Ausschuss der Kammer erörtert.

Der Antrag auf Schließung des von der Regierung von Präsident Gustavo Petro unter Führung von Justizminister Eduardo Montealegre vorgelegten Gesetzes wurde im Ersten Ausschuss des Repräsentantenhauses eingereicht.

In einem 72-seitigen Dokument, das von neun Kongressabgeordneten unterzeichnet wurde, darunter Julio César Triana (Cambio Radical), José Jaime Uscátegui (Centro Democrático) und Juan Daniel Peñuela (Conservative), legen sie einige der Gründe dar, warum sie die Ablehnung der Initiative fordern, deren erste Debatte gerade erst beginnt.

„Wir werden nicht zulassen, dass die Regierung weiterhin die Straflosigkeit krimineller Banden fördert“, sagte Abgeordneter Triana.

Das Gesetz der Unterwerfung ist beispielsweise der Schlüssel zum Fortschritt des kürzlich eingerichteten Runden Tisches mit dem „Golf-Clan“, der diese Woche in Katar begann.

„Dieses Projekt ist das Ergebnis einer schlecht durchdachten Politik, die als Weg zum Frieden präsentiert wird, aber letztlich kriminelle Strukturen stärkt und zu mehr Gewalt und Unsicherheit führt. Der sogenannte Totale Frieden war ein juristischer, politischer und operativer Misserfolg“, sagte der Abgeordnete José Jaime Uscátegui.

In ihrer Stellungnahme warnen sie, dass der Gesetzentwurf die Begriffe Unterwerfung und politische Verhandlung vermische und so dem Drogenhandel oder Wiederholungstätern wie der „Zweiten Marquetalia“ Tür und Tor öffne, um Zugang zu Vorteilen zu erhalten, die Schauspielern mit politischem Status vorbehalten sind.

„Heute gibt es mehr als 14.000 bewaffnete Männer, fast 250 Gemeinden stehen unter illegaler Kontrolle und die Zahl der Entführungen ist in den letzten zwei Jahren um 27 Prozent gestiegen. Es ist klar, dass diese Politik das Land nicht befriedet, sondern noch weiter zersplittert hat“, sagte der Vertreter des Demokratischen Zentrums.

Er fügte hinzu: „Der Kongress kann nicht länger an einer Politik mitschuldig sein, die nur Straflosigkeit fördert. Hier geht es nicht um Unterwürfigkeit, sondern um Verhandlungen mit der organisierten Kriminalität.“

Die erste Debatte dieses Gesetzentwurfs im Rat ist noch nicht angesetzt, und er sieht sich bereits einem schwierigen Klima gegenüber und wird unter anderem vom Büro des Ombudsmanns, dem Büro des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte in Kolumbien und dem Obersten Gerichtshof in Frage gestellt.

Mit seinem Urteil C-525 setzte das Verfassungsgericht der Politik des „totalen Friedens“ Grenzen und erklärte es für verfassungswidrig, wenn die Bedingungen für die Unterwerfung dieser kriminellen Strukturen vor die Justiz durch „das Urteil der Regierung“ festgelegt würden.

Er warnte auch, dass dies ausschließlich in der Verantwortung des Kongresses liege. Die Initiative sei auch deshalb von entscheidender Bedeutung, weil der Fortgang der Prozesse in Medellín, Quibdó und Buenaventura sowie die Dialoge mit dem Nationalen Koordinierungskomitee der Bolivarischen Armee – ehemals Zweite Marquetalia, das sich hauptsächlich aus ehemaligen FARC-Mitgliedern zusammensetzt – davon abhängen.

Einer der jüngsten Einwände gegen die Initiative kam während einer Diskussion der Arbeitsgruppe auf, in der das Gericht klarstellte, dass es mindestens fünf Abschnitte des Gesetzentwurfs gebe, die aufgrund ihres Inhalts im Rahmen des Gesetzesrechts und nicht wie derzeit im Rahmen des einfachen Rechts behandelt werden sollten.

Die Strafkammer betonte, dass die Friedensabsichten der Regierung zwar berechtigt seien, die Angebote an die gewalttätigen Gruppen jedoch Anlass zur Sorge geben, da sie die Rechte der Opfer nicht außer Kraft setzen könnten. Der Gesetzesentwurf spiegele bislang nicht wider, dass die vom Konflikt Betroffenen aktiv an dessen Entstehung beteiligt gewesen seien, so das Gericht.

Maria Alejandra Gonzalez Duarte