Grant Shapps verteidigt die Vertuschung des Afghanistan-Konflikts in zehn Worten und bricht damit sein Schweigen

Der ehemalige Verteidigungsminister Grant Shapps hat sich erstmals zum Afghanistan-Datenleck und der einstweiligen Verfügung geäußert und betont, er werde „genau dasselbe noch einmal tun“. Shapps trat sein Amt im August 2023 an, Monate nach dem ersten Datenleck im Februar 2022 und kurz nachdem sein Vorgänger Ben Wallace eine gerichtliche Verfügung beantragt hatte, um Journalisten die Veröffentlichung von Details des Skandals zu untersagen.

Er sagte, er sei entsetzt gewesen, als er von der Situation erfuhr, und sein Hauptaugenmerk habe darauf gelegen, „das Chaos zu beseitigen“ und neue Systeme zu installieren, um zukünftige Lecks zu verhindern. Der ehemalige führende Tory betonte: „Leben zu retten, stand bei allem, was ich tat, an erster Stelle, egal wie es nötig war.“ Er verteidigte die einstweilige Verfügung mit Nachdruck: „Ich würde es wieder genauso machen. Ich würde durch glühende Kohlen gehen, um diese Leben zu schützen.“

Es gibt einfach Dinge, die der Staat im Geheimen tun muss. Sonst kommt man an den Punkt, an dem die Leute fragen: „Warum veröffentlicht ihr nicht die Atomcodes?“ Man kann einfach nicht alles veröffentlichen, und das war einer dieser Fälle.

Der Richter selbst entschied, dass es sich um eine einstweilige Verfügung handeln sollte. Mein Vorgänger hatte sie meiner Meinung nach zu Recht beantragt; sie trat unmittelbar nach meinem Amtsantritt in Kraft. Der Richter entschied, dass es sich um eine einstweilige Verfügung handeln sollte, und sobald die einstweilige Verfügung in Kraft war, war ich der Meinung, dass sie bestehen bleiben sollte.

Allerdings äußerte sich Herr Shapps überrascht darüber, dass das Verbot, Einzelheiten des Lecks preiszugeben, so lange in Kraft geblieben war.

Der ehemalige Verteidigungsminister wies darauf hin, dass die einstweilige Verfügung unter der gegenwärtigen Labour-Regierung länger in Kraft gewesen sei als unter den Tories , und er habe mit ihrer Aufhebung im vergangenen Sommer gerechnet.

Er sagte: „Ich bin überrascht, dass es so lange gedauert hat. Ich hatte erwartet, dass es so lange anhalten würde, wenn die Risiken mit der Zeit abnehmen, die Menschen aus Afghanistan abgezogen werden und Maßnahmen zum Schutz der Briten auf der Liste ergriffen werden. Ich dachte, es würde wahrscheinlich letzten Sommer enden … deshalb war ich überrascht, dass es so lange gedauert hat.“

Er argumentierte jedoch, dass er das Interview lieber führen und sich Fragen zu einer einstweiligen Verfügung stellen würde, als die Frage, warum er nicht gehandelt und die Ermordung von Briten und Afghanen zugelassen habe.

Einer YouGov-Umfrage Anfang dieser Woche zufolge ist die Hälfte der Briten der Meinung, dass es richtig war, dass die vorherige Regierung die Öffentlichkeit über das Datenleck im Dunkeln ließ.

49 % sagten, die Regierung habe richtig gehandelt, als sie die Geheimhaltung aufrechterhielt. Nur 20 % glauben jedoch, die Vertuschung sei falsch gewesen.

Gestern Abend wurde bekannt, dass neben den 18.000 Namen Afghanen auch die Namen von über 100 Briten, darunter Spione und Angehörige von Spezialkräften, von dem Datenleck betroffen waren.

In einer Erklärung vom Dienstag, nachdem ein Richter des High Court eine beispiellose einstweilige Verfügung aufgehoben hatte, entschuldigte sich Verteidigungsminister John Healey im Namen der britischen Regierung aufrichtig für den Datendiebstahl.

Später teilte er dem Unterhaus mit, dass die Tabelle „Namen und Kontaktdaten von Antragstellern und in einigen Fällen auch Informationen über Familienangehörige der Antragsteller enthielt. In einigen wenigen Fällen wurden auch die Namen von Parlamentsmitgliedern, hohen Militäroffizieren und Regierungsbeamten als Unterstützer des Antrags aufgeführt.“

„Das war ein schwerwiegender Fehler der Abteilung“, fügte er hinzu.

Auch Schattenverteidigungsminister James Cartlidge entschuldigte sich im Namen der ehemaligen konservativen Regierung, die an der Macht war, als das Leck passierte und als es mehr als ein Jahr später entdeckt wurde.