Gegen Happiness und ehemalige Direktoren wird wegen Insolvenz ermittelt
Rimini, 5. Juli 2025 – Eine Untersuchung auf der Suche nach dem Glück. So endete es in den letzten Tagen, wie aus einer Mitteilung des Riminier Staatsanwalts Luca Bertuzzi über den Abschluss der Ermittlungen gegen den Unternehmer Yuri Scarpellini aus Santarcangio – den kreativen Schirmherrn der Marke „Happiness“ – und seine Ex-Frau Manuela Mussoni hervorgeht. Die Ermittlungen wurden im Hinblick auf den Antrag auf ein Verfahren wegen einer Reihe von fünf Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen betrügerischen Bankrott im Zusammenhang mit der Insolvenz des Unternehmens, dessen Mitverwalter die ehemaligen Ehepartner waren, beantragt.
Die Ermittlungen müssen bis Februar 2020 zurückgedreht werden , als das Gericht in Rimini „Piccoli e Grandi Srl“ für bankrott erklärte, das von den beiden Verdächtigen geführte Unternehmen, das die berühmte Rimini-Modemarke „Happiness“ produzierte, die vom 62-jährigen Unternehmer und Kreativen Yuri Scarpellini auf den Markt gebracht wurde, der von Rechtsanwalt Umberto De Gregorio verteidigt wurde.
Ein schmerzhafter Misserfolg. Ein Aufsehen erregender Absturz für das Unternehmen, das dreizehn Jahre zuvor gegründet worden war und damals dank der Marke „Happiness“ und seinem unverwechselbaren Siebdruck- und T-Shirt-Druck zu einer Ikone geworden war: ein echtes Must-have in der Modewelt , getragen von Sängern, Schauspielern und Persönlichkeiten des italienischen Showbiz. Eine Erfolgsserie, die von der Riviera bis nach Kalifornien reichte, mit der Eröffnung einer Filiale in Los Angeles, die aber auch von der Guardia di Finanza von Rimini nachverfolgt wurde, die in mehrjährigen Ermittlungen ein Mosaik von Machenschaften ans Licht brachte, die Scarpellini und seine Ex-Frau Manuela Mussoni, verteidigt von ihrem vertrauten Anwalt Astorre Mancini, angeblich inszeniert hatten, um das Vermögen zu verschleudern und das Unternehmen zu ruinieren, wodurch ein „Loch“ von fast 10 Millionen Euro entstand.
Eine Finanzkatastrophe für „Piccoli e Grandi Srl“, die laut den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft bereits 2016 begann. Zwischen diesem Jahr und 2018, so die Guardia di Finanza, hätten Scarpellini und Mussoni die wirtschaftliche, vermögensrechtliche und finanzielle Situation von „Piccoli e Grandi“ bewusst verschleiert und so zum Bankrott des Unternehmens beigetragen. In den drei Bilanzen, die unter die Lupe genommen wurden, hätten die Verdächtigen, die 2018 mit Gesamtverlusten von bis zu 12 Millionen Euro konfrontiert waren, die Verbindlichkeiten um rund 10 Millionen Euro reduziert und somit ein nach oben korrigiertes Nettovermögen ausgewiesen, wiederum um rund 10 Millionen Euro. Die angeblich fiktive Darstellung von Gewinnen anstelle von Verlusten und eines Nettovermögens anstelle eines gegeißelten Nettovermögens hätte es dem insolventen Unternehmen ermöglicht, dennoch Finanzierungen zu erhalten und die Schulden gegenüber Geldgebern und Gläubigern um über drei Millionen Euro zu erhöhen.
Und nicht nur das. Den Vorwürfen zufolge hätten Yuri Scarpellini und seine Ex-Frau, stets in ihrer Funktion als Mitverwalter von „Piccoli e Grandi“, vor der Insolvenz auch Zahlungen an sich selbst – durch Banküberweisungen an andere ihnen zurechenbare Unternehmen – in Höhe von insgesamt eineinhalb Millionen Euro geleistet und zusätzlich weitere 2.362.904,66 Euro durch Abhebungen und weitere Geldtransfers aus den unterschiedlichsten Gründen an Unternehmen von Yuri Scarpellinis Sohn und seiner Frau verschwendet. Hinzu kommt die Tatsache, dass sie die finanzielle Not des Unternehmens dadurch verschärft haben, dass sie es vermieden haben, Insolvenz anzumelden, obwohl sie sich der finanziellen Probleme bewusst waren, die das Unternehmen seit 2016 plagten, und daher eine Verbindlichkeit in deren Vermögen von nicht weniger als 9,5 Millionen Euro ermittelten.
Erst am Mittwoch wurde der Verdächtige Yuri Scarpellini nach Abschluss der Ermittlungen auf seinen Wunsch hin von der Guardia di Finanza vernommen und in Kürze soll die Voranhörung angesetzt werden.
„Es ist zu beachten, dass mein Mandant bereits Gegenstand zweier Steuer- und Abgabenverfahren im Zusammenhang mit der Nachfolge seines Unternehmens war, von denen er stets vollständig freigesprochen wurde“, betonte Rechtsanwalt Umberto De Gregorio, den Carlino telefonisch erreichte. „Jetzt werden wir im Gerichtssaal sicherlich neue Elemente vorbringen, die die Nichtberücksichtigung bestimmter Finanzgeschäfte meines Mandanten belegen sollen, da Scarpellini das kreative und nicht das administrative Subjekt von ‚Piccoli e Grandi‘ war. Diese kreative Rolle wurde auch vom Konkursverwalter hervorgehoben, dessen Bericht in den Ermittlungsakten enthalten ist.“ Die Verteidigung von Manuela Mussoni, vertreten durch Rechtsanwalt Astorre Mancini, betont hingegen „die absolute Nichtberücksichtigung der angeklagten Tatsachen, wenn man berücksichtigt, dass Frau Mussoni in den letzten fünf Jahren vor der Insolvenz das Unternehmen, an das sie glaubte, finanziert und keinen Wertverlust erlitten hat.“
İl Resto Del Carlino
