Los liberales necesitan algunos desfavorecidos para formar una mayoría. Eso podría no ser tan fácil.

Con los liberales federales a solo unos pocos escaños de un gobierno mayoritario , ha habido algunas especulaciones sobre si el Primer Ministro Mark Carney podría estar buscando a miembros del Parlamento de otros partidos para que cambien de partido y se unan al grupo de su partido.

Pero convencer a esos pocos diputados necesarios para lograr una mayoría seguiría siendo un desafío importante, dicen algunos observadores.

"Oh, eso es difícil", dijo el exdiputado del NDP de Columbia Británica, Nathan Cullen. "Vas a buscar mucha flexibilidad moral".

"El reto es que el partido al que te uniste nunca confía plenamente en ti, y el partido que acabas de dejar te odia", dijo Cullen. "Así que puedes prepararte para unos días de soledad".

Los liberales obtuvieron un cuarto mandato al obtener 169 escaños, quedando a punto de alcanzar los 172 necesarios para un gobierno mayoritario. Aunque la mayoría de los parlamentarios son elegidos por afiliación a un partido —algunos pueden presentarse como independientes—, no están obligados a permanecer en él.

"Cruzar el piso" es la expresión utilizada para describir "la decisión de un miembro de romper todos los vínculos que lo vinculan a un partido político en particular", según el Procedimiento y Práctica de la Cámara de los Comunes .

Carney dice que "el mandato es fuerte"

Cuando se le preguntó durante su conferencia de prensa del viernes si estaba tratando de atraer a otros miembros del partido para que cruzaran el piso y se unieran al grupo parlamentario liberal, Carney no respondió específicamente, diciendo en cambio que su "mandato es fuerte".

Si bien se podían hacer propuestas a cualquier miembro del partido, los liberales podrían considerar a algunos diputados electos del NDP más vulnerables a la intromisión. Solo siete candidatos del partido resultaron elegidos, su líder, Jagmeet Singh, perdió su circunscripción y el NDP ha perdido su estatus de "partido reconocido".

Sin embargo, algunos miembros del NDP ya han insistido públicamente en que no tienen intención de abandonar su partido.

"Me enorgullezco de ser miembro del grupo parlamentario del NDP", declaró la diputada electa del NDP, Jenny Kwan. "Siempre estoy dispuesta a colaborar con otros partidos para encontrar soluciones a las políticas públicas, pero soy una neodemócrata y seguiré siéndolo".

El diputado electo del NDP Gord Johns también dijo a CBC News que "no es una opción".

"Soy un Nuevo Demócrata. Soy un Nuevo Demócrata orgulloso. Es algo que ni siquiera consideraría, sin importar el escenario", dijo.

Cullen dice que no ve ninguna posibilidad de que un diputado abandone el parlamento sin requerir "un montón de racionalizaciones y torceduras de pretzel" y que potencialmente no enfade a los electores.

"No veo a los votantes conservadores viendo a un conservador cruzar el parlamento y estando contentos con la idea. Y el doble para el NDP."

Cruces de piso de alto perfil

Los miembros del Parlamento han cruzado el piso desde la Confederación y ha habido algunos de ellos en el pasado reciente que han cruzado el piso de manera destacada.

En 2005, la diputada conservadora Belinda Stronach, que se había postulado para el liderazgo del partido apenas un año antes, se pasó al Partido Liberal para convertirse en miembro del gabinete del entonces primer ministro Paul Martin.

David Emerson fue elegido liberal en el distrito electoral de Vancouver-Kingsway, Columbia Británica, en las elecciones de 2006. Pero dos semanas después juró como miembro del gabinete conservador de Stephen Harper.

Ambas deserciones generaron controversia. El cruce de piso de Emerson se convertiría en el foco de una investigación del comisionado de ética, quien finalmente exoneró a Emerson y Harper de toda irregularidad.

Stronach ganaría las siguientes elecciones como candidata liberal en su distrito electoral de Newmarket-Aurora. Emerson decidió no presentarse de nuevo.

Aun así, Cullen cree que tales cruces de piso son "un suicidio político potencial".

Un estudio de 2018 que examinó a quienes cambiaron de partido en la Cámara de los Comunes entre 1867 y 2015 concluyó que quienes cambian de partido han pagado cada vez más un precio electoral en las urnas.

Cuestiones de moral y lealtad

Christopher Cochrane, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Toronto, dice que ese es uno de los desafíos para un candidato potencial a ganar un distrito: tiene que estar en un distrito donde un liberal podría concebiblemente ganar.

"De lo contrario, la persona quedaría prácticamente desestimada en cuanto se anunciaran las elecciones", dijo. "Así que eso probablemente desincentivaría mucho a un diputado a cambiar de bando " .

Dice que también es un desafío encontrar un diputado de otro partido que esté razonablemente alineado ideológicamente con el partido y que sea capaz de aceptar el tipo de políticas que pretenden implementar.

Cochrane dice que los liberales también tendrían que preocuparse por los problemas de moral en su propio equipo.

Un diputado de otro partido que cambia de partido podría acabar en un puesto en el gabinete o en algún otro cargo de alto perfil, lo que enojaría a los diputados que han sido leales al partido durante años.

"Esto puede generar problemas de moral y de lealtad", afirmó Cochrane.

"Y cuando tienes una mayoría muy estrecha, lo último que quieres es incentivar de cualquier forma una revuelta de los diputados de base de tu propio partido".

Los jugadores que cruzan el campo podrían no ser necesarios, dice el estratega

Pero a pesar de estar a sólo unos pocos escaños de un gobierno mayoritario, Carney podría no necesitar atraer diputados de otros partidos, según el estratega liberal Stevie O'Brien.

Cuestionó la necesidad de un gobierno mayoritario en este momento, diciendo que no hay apetito de ninguno de los partidos para volver a las urnas.

El NDP no tiene líder, no tiene dinero y perdió su estatus de partido, mientras que el Bloc Québécois ha indicado su voluntad de apoyar al gobierno mientras el presidente estadounidense Donald Trump siga siendo una amenaza, dijo.

Así que, al menos durante los próximos dos años, no creo que sea urgente que el primer ministro Carney haga promesas ni corteje a otros partidos.