Seleccione idioma

Spanish

Down Icon

Seleccione país

America

Down Icon

Crisis constitucional: Demócratas critican al gobierno de Trump y al Departamento de Justicia por la acusación contra James Comey

Crisis constitucional: Demócratas critican al gobierno de Trump y al Departamento de Justicia por la acusación contra James Comey

Los miembros republicanos han sido más moderados en su respuesta hasta ahora.

La noticia de la acusación federal contra el ex director del FBI, James Comey, generó ira y conmoción en el Congreso, y varios demócratas prominentes criticaron lo que llamaron un ataque con motivaciones políticas por parte del Departamento de Justicia del presidente Donald Trump.

El senador demócrata Chris Murphy calificó la acusación contra Comey —por cargos de hacer una declaración falsa y obstrucción relacionada con su testimonio ante el Comité Judicial del Senado en 2020— como una "crisis constitucional".

Chris Murphy habla durante la Cumbre Anual Concordia 2025 el 24 de septiembre de 2025 en la ciudad de Nueva York.
Riccardo Savi/Getty Images

"No estamos en una pendiente resbaladiza hacia una crisis constitucional. Estamos EN la crisis. Es hora de que los líderes —políticos, empresariales y cívicos— elijan un bando: ¿democracia o autocracia?", escribió en X el jueves por la noche.

El representante demócrata Jamie Raskin señaló que la reciente renuncia del fiscal federal Erik Siebert y el nombramiento de Lindsey Halligan sentaron las bases para la acusación formal de Comey. Siebert, anterior candidato de Trump para fiscal federal del Distrito Este de Virginia, renunció al cargo después de que, según fuentes, se negara a presentar cargos contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James, por acusaciones infundadas de fraude hipotecario. Trump afirmó posteriormente que había "despedido" a Siebert y que rápidamente había nombrado a Halligan.

"Como por arte de magia, a los pocos días de ser nombrada, la Sra. Halligan cumplió con el presidente al presentar contra el Sr. Comey exactamente las mismas acusaciones infundadas que su predecesor había rechazado", afirmó Raskin en un comunicado.

"No tengo ninguna duda de que un jurado de sus pares absolverá y reivindicará al Sr. Comey después de tener la oportunidad de escuchar todas las pruebas relevantes", añadió.

Hakeem Jeffries se reúne con periodistas en el Capitolio en Washington, el 25 de septiembre de 2025.

El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, emitió una declaración el jueves por la noche calificando la acusación de "ataque vergonzoso al estado de derecho".

"El proceso malicioso contra James Comey no tiene ninguna base aparente en derecho ni en los hechos, y los abogados de buena conciencia del departamento lo saben", dijo.

El senador demócrata Peter Welch calificó la acusación de Comey como "un nuevo mínimo".

"La acusación formal contra James Comey por parte del presidente Trump y su Departamento de Justicia representa un nuevo mínimo para nuestra democracia. El motivo de la acusación es claro: Comey es el adversario político de Trump", escribió Welch en X.

Los republicanos fueron más moderados en su reacción inicial a la acusación.

El senador Chuck Grassley, presidente del Comité Judicial del Senado, pareció buscar más detalles y dejar que el proceso legal siguiera su curso.

"En el momento de las presuntas declaraciones falsas y obstrucción de Comey, mis colegas y yo estábamos llevando a cabo investigaciones activas. Si los hechos y las pruebas respaldan la conclusión de que Comey mintió al Congreso y obstruyó nuestro trabajo, debe rendir cuentas", declaró.

Sin embargo, algunos republicanos elogiaron al Departamento de Justicia.

"Como dije el mes pasado, es hora de exponer las mentiras y la corrupción de gente como James Comey", dijo el senador republicano Eric Schmitt en una publicación en X.

El senador republicano John Coryn señaló que si bien "el sistema legal contempla la presunción de inocencia, la rendición de cuentas de Comey por los abusos del FBI durante el primer mandato de Trump es algo que ya debería haber ocurrido hace tiempo".

"Estos cargos son delitos graves, especialmente si los comete el jefe de la principal agencia policial de nuestro país, y debe haber consecuencias por cualquier delito", dijo en un comunicado.