Farage finalmente ha adoptado la retórica al estilo Trump sobre la inmigración y las deportaciones masivas.

Deportaciones masivas. Campos de prisioneros. Abandono de la Convención sobre los Refugiados y de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura.

Un encogimiento de hombros ante la idea de que el Reino Unido envíe a los solicitantes de asilo de regreso a lugares como Afganistán o Eritrea, donde podrían ser torturados o ejecutados.

"Lo siento mucho, pero no podemos ser responsables de todo lo que ocurre en el mundo entero", afirma Nigel Farage.

"¿Quién es nuestra prioridad?"

El líder de Reform UK ha estado exponiendo los nuevos planes de su partido para abordar la inmigración ilegal en una entrevista con el periódico The Times: un conjunto de políticas y un uso del lenguaje que seguramente habría sido visto como extremo hace apenas unos años.

El pasado otoño, el líder reformista rechazó repetidamente el concepto de "deportaciones masivas", calificando la idea de "imposibilidad política".

Pero ahora ha adoptado la retórica migratoria al estilo de Trump.

No sorprende que el Partido Reformista quiera capitalizar la indignación pública generada por el uso de hoteles para alojar a solicitantes de asilo. Esta política fue implementada por el anterior gobierno conservador en respuesta a la escasez de viviendas, y el Partido Laborista no ha logrado avances significativos en su promesa de detenerla.

Pero todos los partidos principales se han desplazado firmemente hacia la derecha en esta cuestión.

Ha habido muy pocas críticas políticas a la agresividad de las sugerencias políticas de Farage y a la premisa de que el Reino Unido ya no debería ofrecer refugio a nadie que llegue aquí ilegalmente.

La respuesta de los conservadores ha sido quejarse de que simplemente está copiando las ideas que no lograron implementar antes de convocar elecciones generales.

"Cuatro meses después, esta gran revelación no es más que un reciclaje de muchas ideas que los conservadores ya habían anunciado", dijo el diputado Chris Philp, ministro del Interior en la sombra.

La crisis fronteriza del Partido Laborista necesita urgentemente una solución con medidas duras y radicales, pero solo los conservadores han realizado, y seguirán realizando, el trabajo detallado para presentar un plan creíble que realmente funcione en la práctica.

Lea más en Sky News: A los hermanos Menéndez se les negó la libertad condicional, pero aún podían saborear la libertad. Cinco muertos después de que un autobús turístico que regresaba de las Cataratas del Niágara se estrellara.

Ciertamente, la ambición de arrestar y deportar a todo aquel que llega en una pequeña embarcación –independientemente de si tiene o no motivos legítimos para solicitar asilo– tiene claros ecos de la política de los conservadores en Ruanda.

A pesar de gastar 700 millones de libras en la controvertida idea, solo se enviaron cuatro voluntarios a Kigali antes de que Sir Keir Starmer la cancelara y la calificara de truco publicitario.

El Partido Laborista ha sugerido que ha desviado recursos del Ministerio del Interior que se liberaron con esa decisión para procesar las solicitudes de asilo más rápidamente y aumentar las deportaciones.

Se espera que las medidas más duras contra las bandas criminales y el nuevo acuerdo "uno entra, uno sale" con Francia ayuden a disuadir el número de personas que cruzan el Canal en pequeñas embarcaciones, actualmente en niveles récord.

Pero en lugar de ofrecer alguna defensa del principio de ofrecer asilo a los refugiados genuinos, la diputada laborista Angela Eagle, ministra de Seguridad Fronteriza, también se ha centrado en la viabilidad de las políticas de Farage.

"Nigel Farage simplemente está sacando números de la nada, otra política idílica de un partido que dice cualquier cosa por un titular", dijo.

Estamos controlando el sistema de asilo, que no funciona, y asegurándonos de que quienes no tienen derecho a estar aquí sean expulsados ​​o deportados.

Incluso los demócratas liberales han adoptado un enfoque similar.

"Este plan resume perfectamente la personalidad de Nigel Farage, ya que, al igual que él, no ofrece ninguna solución real", dijeron.

Mientras Farage continúa fomentando la división, los demócratas liberales estamos más interesados ​​en lograr resultados para nuestras comunidades locales.

Al Consejo de Refugiados se le ha encomendado la tarea de defender el principio del asilo.

"Después de los horrores de la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña y sus aliados se comprometieron a proteger a quienes huían de la persecución", afirmó el director ejecutivo Enver Solomon.

"La Convención sobre Refugiados fue nuestro voto colectivo de 'nunca más': un marco legal que garantiza que las personas que llegan a nuestro país en busca de seguridad tengan una oportunidad justa de solicitar asilo.

Ese compromiso sigue siendo vital hoy en día. Ya sea huyendo del conflicto en Sudán o de la represión bajo regímenes como el Talibán, las personas aún necesitan protección.

La mayoría encuentra refugio en países vecinos. Pero algunos buscarán refugio en Europa, incluida Gran Bretaña.

Podemos afrontar este desafío manteniendo un sistema justo y gestionado que determine quiénes califican para recibir protección y quiénes no.

Pero con Reform liderando las encuestas y protestas a las afueras de hoteles en todo el país, los políticos de todo tipo están bajo presión para responder a la frustración pública sobre el tema.

Una encuesta reciente de YouGov descubrió que la mitad de los votantes ahora cree que la inmigración en los últimos diez años ha sido mayoritariamente mala para el país - el doble de la cifra de hace apenas tres años.

Si bien el gobierno ha logrado algunos avances en la reducción del coste de los hoteles para asilos (de £8,3 millones por día en 2023/4 a £5,77 millones por día en 2024/5), el número total de alojados de esta manera ha aumentado un 8% desde que el Partido Laborista tomó el control, gracias al aumento de nuevas solicitudes.

Sir Keir ha dicho anteriormente que no hará una promesa que no pueda cumplir.

Pero los esfuerzos actuales para terminar con el uso de hoteles de asilo en 2029 claramente no están funcionando.

Esa es una brecha de credibilidad que Farage está más que dispuesto a explotar.