Donald Trump | USA: sulla strada della dittatura

Dopo aver dichiarato guerra alla Federal Reserve estromettendo la governatrice Lisa Cook questa settimana, il presidente Donald Trump sta ora espandendo il suo controllo sulle principali città americane. Con il pretesto della lotta alla criminalità, l'amministrazione Trump sta prendendo di mira le roccaforti democratiche di Chicago e New York, dopo Los Angeles e Washington D.C.

La Guardia Nazionale pattuglia la capitale da metà agosto . Tuttavia, negli ultimi giorni, è anche armata. Questa settimana, Trump ha anche istituito un'unità della Guardia Nazionale di "risposta rapida", che può essere schierata in caso di disordini. Ha anche dichiarato la sua intenzione di chiedere la pena di morte per tutti gli accusati di omicidio nella capitale. Uomini a cavallo in mimetiche pattugliano i parchi, agenti mascherati trascinano giù le persone dai ciclomotori per le strade. Questi sono i presagi di una dittatura.

Tuttavia, le reazioni nelle città progressiste, nelle istituzioni e nella stampa sono state stranamente flebili. Trump ha dichiarato l'emergenza nazionale, ma il Partito Democratico non sta rispondendo, nonostante la democrazia sia sotto attacco. Il governatore dell'Illinois J.B. Pritzker ha avuto la reazione più violenta quando ha espresso l'opinione che Trump stesse inventando una crisi come pretesto. Ma nel suo discorso, Pritzker si è anche difeso per aver lanciato l'allarme in primo luogo. A quanto pare, intuisce che il suo pubblico non vuole sentire simili dichiarazioni. I Democratici sembrano essere intrappolati in un dilemma: una guerra alla criminalità? Quale politico statunitense vuole opporsi?

C'è disaccordo anche sulla valutazione delle azioni di Trump. Il presidente, come spesso accade, si preoccupa principalmente di gesti teatrali? Sta agendo con assoluta coerenza? A Los Angeles, dove a giugno si sono verificati violenti scontri tra manifestanti e polizia, i titoli dei giornali sono stati piuttosto smorzati. A Washington, i membri della Guardia Nazionale sono stati occasionalmente cacciati via dai cittadini in protesta. Nei giorni scorsi, un contingente di guardie è stato incaricato di raccogliere i rifiuti a Lafayette Park. Inoltre, il nuovo comando sarà inizialmente composto da soli 600 membri della Guardia Nazionale: 300 dall'Alabama, 300 dall'Arizona. L'escalation di Trump sta suscitando così poca resistenza perché i passaggi intermedi sembrano spesso banali?

Le élite finanziarie di Wall Street, i professori delle università d'élite o gli editorialisti della stampa della capitale non sono toccati dalle azioni della polizia.

Un altro fattore chiave è probabilmente chi è colpito dalle azioni della polizia. Non si tratta dell'élite finanziaria di Wall Street, dei professori delle università d'élite o degli editorialisti della stampa della capitale. Piuttosto, sono i residenti afroamericani del sud-est di Washington, nei distretti dove il tasso di omicidi è elevato. Agenti federali e agenti di polizia si stanno inoltre diffondendo in aree con un'alta presenza di immigrati, come il distretto di Mount Pleasant. Metà degli arrestati nella capitale in questi giorni erano immigrati. Allo stesso tempo, si stanno organizzando sessioni informative nei quartieri più poveri per spiegare ai giovani come interagire al meglio con la polizia federale armata.

Il vice capo di gabinetto della Casa Bianca, Stephen Miller, ha parlato a Fox News di "supremazia", ​​il predominio della polizia federale nel Paese. La parola stessa ricorda il termine razzista "supremazia bianca". È chiaro che le azioni di polizia stanno ricorrendo a vecchi metodi di controllo delle minoranze attraverso la repressione. Questo non desta alcuna preoccupazione tra la classe medio-alta americana. Il principale ideologo di Trump, Miller, ha aggiunto a Fox: Nella capitale, i pochi che hanno protestato contro le politiche di Trump erano hippy bianchi più anziani. Mettere i gruppi di popolazione l'uno contro l'altro è il lato ideologico del lavoro di polizia. Le autorità dicono agli afroamericani che stanno prendendo provvedimenti contro gli immigrati, mentre sottolineano ai latinoamericani che stanno indagando sulle gang nere. È una strategia elettorale collaudata. In fin dei conti, Miller è più pericoloso di migliaia di soldati della Guardia Nazionale armati e addetti alla raccolta dei rifiuti.

In questo contesto, l'ex membro della Guardia Nazionale e Maggiore Generale in pensione Randy Manner ha dichiarato alla CNN che le azioni dell'amministrazione Trump gli ricordavano la Germania degli anni '30. Ma anche questa affermazione ha suscitato scarso scalpore tra l'élite statunitense.

Molti potrebbero sperare che il campo di Trump possa ancora crollare. Il potere del presidente si basa su una coalizione ampia ed eterogenea. Le varie fazioni sono fedeli al presidente, ma in costante tensione tra loro. Il movimento MAGA vuole reprimere l'immigrazione; i repubblicani tradizionali no. Alcuni sostenitori di Trump vogliono prendere il controllo completo delle grandi città, altri vogliono godersi silenziosamente i propri privilegi in quelle stesse città. Alcune parti della coalizione di Trump sono controrivoluzionarie, altre vogliono solo una democrazia guidata dall'autoritarismo.

Ciò che Trump stesso vuole diventerà probabilmente presto evidente a New York City. Le elezioni per il sindaco si terranno lì il 4 novembre di quest'anno. Zohran Mamdani è il candidato democratico , ma essendo un socialista democratico, ha scarso sostegno dall'establishment democratico. Solo quattro dei dodici rappresentanti democratici di New York al Congresso degli Stati Uniti lo sostengono. Le politiche di Mamdani di aumento della tassazione, controllo degli affitti e le sue critiche a Israele contribuiscono a questo. Per Trump, la lotta contro ogni forma di socialismo è stata la motivazione principale per entrare in politica. Dopo Occupy Wall Street, Trump ha deciso di conquistare la classe operaia statunitense. La candidatura di Mamdani è un drappo rosso per lui, ma anche per molti democratici.

Si fronteggiano quindi due coalizioni ampie ma fragili. Entrambe sono in conflitto tra loro. Tuttavia, in qualsiasi momento potrebbe accadere qualcosa che unisca le forze e metta in moto gli eventi: violenti scontri tra cittadini e guardie, o un risultato elettorale impopolare. Sarebbe uno sparo udito in tutto il mondo.