Politiek. De Constitutionele Raad veroordeelt de verlenging van de detentie van vreemdelingen die als gevaarlijk worden beschouwd.

De Constitutionele Raad heeft donderdag de wet afgekeurd die tot doel had de verblijfsduur in administratieve detentiecentra (CRA) te verlengen tot 210 dagen voor buitenlanders "die veroordeeld zijn voor bijzonder ernstige misdrijven en een hoog risico op recidive vormen".

De Raad herinnert in zijn besluit eraan dat "de aanhouding van een vreemdeling die het grondgebied niet onmiddellijk kan verlaten, het beginsel moet respecteren (...) volgens hetwelk de individuele vrijheid niet mag worden belemmerd door een strengheid die niet noodzakelijk is".

De "Wijzen" herinneren eraan dat "het de verantwoordelijkheid van de wetgever is om te zorgen voor een evenwicht tussen, enerzijds, het voorkomen van inbreuken op de openbare orde (...) en, anderzijds, de uitoefening van deze vrijheid, en om alleen inbreuken te plegen die passend, noodzakelijk en proportioneel zijn aan de nagestreefde doelstellingen."

Deze wet, een belangrijke maatregel die werd verdedigd door minister van Binnenlandse Zaken Bruno Retailleau , voorzag met name in de verlenging van 90 (drie maanden) tot 210 dagen (zeven maanden) voor detentie in het CRA voor buitenlanders die veroordeeld waren voor bepaalde ernstige misdrijven of die een "bijzonder ernstige" bedreiging voor de openbare orde vormden, evenals voor personen die veroordeeld waren voor bepaalde ernstige misdrijven of overtredingen (moord, verkrachting, drugshandel, zware overval met geweld, enz.). Deze periode geldt momenteel alleen voor personen die veroordeeld zijn voor terrorisme.

De Constitutionele Raad merkt op dat de bepalingen van de wet van toepassing zijn "ook voor overtredingen die niet bijzonder ernstig zijn", maar ook zonder dat de administratie hoeft vast te stellen dat het gedrag van een buitenlander die zijn straf heeft uitgezeten "nog steeds een actuele en bijzonder ernstige bedreiging voor de openbare orde vormt".

De Constitutionele Raad oordeelde verder dat de uitbreiding naar personen die "voor een bijzonder lange periode in hechtenis kunnen worden gehouden, niet in verhouding staat tot het nagestreefde doel, namelijk de bestrijding van illegale immigratie.