Rapto de criança com consequências graves

Menores, solteiras, viúvas: havia muitas razões pelas quais, há apenas algumas décadas, as mulheres eram privadas do direito e da capacidade de criar seus próprios filhos. Sexo ainda era um assunto tabu naquela época, e abortos não eram possíveis – mas adoções eram, a partir de 1956. Como resultado, gravidezes na adolescência, em particular, acabavam em lares onde mães e filhos se encontravam. As jovens eram levadas para lá por suas famílias, muitas vezes com o apoio da igreja, antes que a gravidez se tornasse óbvia demais.

Permaneciam ali até o parto, que muitas vezes era brutal. A parte inferior do corpo era coberta com um lençol, e o bebê era levado imediatamente após o nascimento. As jovens mães não tinham permissão para segurar ou amamentar seus bebês. Muitas nem sabiam se tinham dado à luz um menino ou uma menina. Isso visava impedir qualquer busca pela criança. Depois, as crianças eram entregues a famílias adotivas.

Uma das mulheres afetadas é Will van Sebille. Em 1967, ela tinha 17 anos e engravidou. Temendo o ostracismo social, seus pais recorreram ao escritório católico "Auxílio Materno". Van Sebille foi levada para um lar para mães solteiras, coloquialmente conhecido como "Lar das Meninas Desaparecidas". Ela se lembra das outras jovens ali: isoladas e completamente sobrecarregadas pela situação.

Van Sebille dá à luz e é mandada para casa. Espera-se que ela continue sua vida normal. Ninguém se importa com seu estado emocional ou mesmo com seus desejos. Na década de 1990, a mulher finalmente se aventura aos olhos do público. Ela participa do documentário de televisão "In All Silence", no qual visita o lar materno-infantil da época com uma equipe de filmagem. Ela é coautora do livro "Gone Away, Place Gone" e fundou a fundação "De Afstandsmoeder" para mães biológicas que foram separadas de seus filhos.

Somente em 2016 foi realizado o primeiro estudo científico sobre "mães distantes" na Universidade Radboud, em Nijmegen. Segundo o estudo , mais de 15.000 mulheres na Holanda foram afetadas . Três anos depois, um segundo estudo foi realizado, incluindo um centro de denúncias para pais e filhos afetados. O estudo examinou, em particular, o envolvimento de diversas organizações e o papel do governo.

Em 2020, graves deficiências foram destacadas na mídia holandesa. Por exemplo, indivíduos dos arquivos foram contatados e entrevistados sem aviso prévio, inclusive por uma organização que já havia participado das adoções. Desde então, o governo reconheceu erros graves no estudo e fez correções.

Em junho de 2020, Trudy Scheele-Gertsen entrou com uma ação judicial contra o governo holandês pela remoção ilegal de seu filho. Seu processo foi indeferido em 2022, mas ela recorreu. "Afstandskinder", agora adultos, também lutaram por esclarecimentos. Muitos só começaram a procurar suas mães biológicas após a morte de seus pais adotivos .

O relatório "Dano pela Vergonha" foi publicado em junho de 2025. Uma comissão independente passou três anos conduzindo cerca de 300 entrevistas com vítimas – mães, filhos, pais e pais adotivos – e estudando diversos arquivos. O Instituto Internacional de História Social, a Universidade de Maastricht e o Instituto Feminino Atria participaram dos subprojetos.

Segundo o relatório, a decisão de não ter filhos se deveu frequentemente à pressão familiar, sendo a gravidez ilegítima vista como uma vergonha. Restrições institucionais e psiquiátricas também desempenharam um papel – com consequências graves que perduram até hoje. Até agora, o sofrimento só foi reconhecido no papel. E em março de 2025, o Tribunal de Apelação de Haia decidiu que os casos dos Afstandsmoeders estavam prescritos. Pedidos de desculpas do governo, oportunidades de acesso aos arquivos ou indenização não estão à vista no momento.