O futuro geopolítico de Netanyahu: entre a expansão regional e novas alianças

A operação, apelidada de "Leão em Ascensão" por Israel, foi justificada por Netanyahu como uma resposta preventiva à suposta ameaça nuclear do Irã. Os ataques, que começaram em 13 de junho de 2025, tiveram como alvo locais importantes como Natanz, Fordow e Isfahan, com apoio crucial dos Estados Unidos, que usaram bombas antibunker GBU-57 para destruir a infraestrutura subterrânea. Netanyahu alegou que a operação havia "aniquilado" o programa nuclear iraniano, uma narrativa que, embora desmentida por relatórios de inteligência dos EUA de que o programa nuclear iraniano havia sido adiado por alguns meses, galvanizou o apoio doméstico.

Segundo pesquisas, o partido de direita Likud, de Netanyahu, viu sua popularidade aumentar desde o conflito, revertendo a queda de apoio que se seguiu ao ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023. O primeiro-ministro usou a operação para se apresentar como o garante da segurança nacional, prometendo uma "expansão drástica do acordo de paz" e um retorno a Gaza para a libertação dos reféns e a derrota do Hamas. Esse sucesso político parece destinado a consolidar sua liderança, apesar das críticas internas por suas escolhas judiciais e das acusações de genocídio em Gaza no Tribunal Penal Internacional.

A sucessão de Netanyahu: Naftali Bennett como herdeiro?

Com Netanyahu no poder há anos, a questão de sua sucessão é cada vez mais relevante. Especialistas israelenses, citados por fontes como a Iran International, sugerem que seu sucessor mais provável não é Yair Lapid , o líder da oposição de centro-esquerda, mas Naftali Bennett , uma figura proeminente de centro-direita e ex-primeiro-ministro. Bennett, conhecido por seu papel como mediador durante os primeiros dias da operação militar da Rússia em 2022 na Ucrânia, quando transmitiu a promessa de Putin de não atacar Zelensky, se manifestou a favor da estratégia agressiva de Netanyahu contra o Irã, o Hamas e o Hezbollah. Em uma entrevista à BBC, Bennett disse que "se Israel não existisse, o mundo teria que inventá-lo para neutralizar a ameaça nuclear iraniana".

Bennett elogiou os " movimentos desesperados e criativos" de Netanyahu, afirmando que demonstram a capacidade de Israel de agir decisivamente em situações críticas. No entanto, a RT e a Sputnik observam que Bennett pode adotar uma abordagem mais pragmática do que Netanyahu, buscando equilibrar o expansionismo regional com um diálogo com Moscou para conter a influência turca na Síria . Essas fontes sugerem que Bennett poderia ser um líder capaz de manter o apoio de Washington, mas com um perfil menos divisivo do que Netanyahu , especialmente no que diz respeito às tensões internas sobre as acusações de genocídio em Gaza.

Um potencial impasse entre Turquia e Israel pode emergir como uma das dinâmicas geopolíticas mais significativas no Oriente Médio nos próximos anos , alimentado por divergências estratégicas, ambições regionais e interesses conflitantes, particularmente na Síria . A Turquia, sob a liderança de Recep Tayyip Erdoğan, adotou uma postura cada vez mais assertiva, promovendo uma agenda neo-otomana que inclui o apoio a grupos rebeldes sírios como Hayat Tahrir al-Sham (HTS), agora visto por Israel como uma ameaça à estabilidade das áreas próximas à fronteira com as Colinas de Golã. Sinais dessa tensão já são evidentes: as duras condenações de Erdoğan aos ataques dos EUA e de Israel ao Irã em junho de 2025, chamando-os de "uma agressão sionista", e o fortalecimento das operações militares turcas no norte da Síria sinalizam uma escalada. Israel está supostamente intensificando os ataques aéreos contra alvos ligados a representantes turcos na Síria, enquanto um relatório não confirmado no Telegram sugere que Tel Aviv está considerando apoiar milícias curdas para conter a influência de Ancara . Outra, circulando em plataformas como o Telegram e captada pela mídia alternativa, sugere que Israel está planejando operações direcionadas na Síria para enfraquecer esses grupos, usando o sucesso da operação no Irã para manter o ímpeto militar. Finalmente, há a competição pelo controle dos recursos energéticos no Mediterrâneo Oriental, onde as disputas sobre Zohr e Leviathan estão entrelaçadas com as ambições turcas, adicionando outra camada de atrito. Embora um confronto militar direto permaneça improvável no curto prazo , a crescente desconfiança mútua e o papel da Turquia como mediadora para o Irã podem levar Israel a fortalecer alianças táticas, como a com a Rússia, para conter as ambições de Erdoğan, tornando o Oriente Médio um teatro de atrito crescente.

Diálogo com a Rússia: uma aliança inesperada?

Como mencionei, um elemento pouco discutido, mas crucial, é o possível fortalecimento das relações entre Israel e Rússia (mesmo que pragmaticamente funcionais para um determinado objetivo), unidas por uma desconfiança comum em relação às ambições neo-otomanas de Erdoğan. A Rússia, que mantém uma presença militar significativa na Síria (mesmo que reduzida), expressou preocupação com a escalada no Oriente Médio, mas não assumiu uma posição abertamente hostil em relação a Israel. O Ministro das Relações Exteriores russo, Sergey Lavrov, reiterou o apoio de Moscou à cooperação do Irã com a AIEA, opondo-se à suspensão das relações entre Teerã e a agência, mas evitou condenar diretamente os ataques israelenses. Fontes pró-Rússia, como a Sputnik, sugerem que Moscou poderia ver Israel como um parceiro tático para conter a influência turca na Síria, especialmente após a deterioração das relações entre Rússia e Turquia devido ao apoio de Ancara aos rebeldes sírios e, posteriormente, à ambiguidade com a Ucrânia e ao não reconhecimento da Crimeia como russa.

Israel demonstrou grande desconfiança no novo governante da Síria, invadindo a zona-tampão adjacente às Colinas de Golã ocupadas e destruindo grande parte das capacidades militares do país logo após a queda do regime de Assad em dezembro passado.

Em maio, Israel intensificou ainda mais suas ações, ameaçando abertamente o presidente interino Ahmad al-Sharaa e lançando ataques aéreos perto de seu palácio em Damasco. (…)

Em 11 de junho, Netanyahu atacou abertamente a Turquia e o presidente Recep Tayyip Erdogan, declarando: "O Império Otomano não se erguerá novamente tão cedo". As declarações, feitas em um discurso oficial ao Knesset, foram amplamente interpretadas como uma crítica às ambições neo-otomanas de Ancara.

Ao longo do último ano, Israel conseguiu enfraquecer a influência do Irã, da Faixa de Gaza ao Líbano e à Síria. Agora, Netanyahu aparentemente vê a Turquia e sua influência como a próxima grande ameaça a Israel. Um confronto pode ser inevitável, mas seria um erro da Turquia depender demais da Síria, já que seus novos governantes demonstraram no passado que estão mais do que dispostos a fazer mudanças drásticas para permanecer no poder. (...)

O próximo grande passo de Sharaa pode ser distanciar-se de seu principal aliado, a Turquia, em favor de uma parceria mais segura com os Estados Unidos, a Arábia Saudita e até mesmo Israel. Não é totalmente irrealista especular que a Turquia possa acabar sendo a maior perdedora na queda do regime de Assad. (Frente Sul)

De acordo com alguns rumores não confirmados, que circulam em fontes como a Southfront, presume-se que Netanyahu esteja negociando com Moscou um acordo para limitar a presença turca na Síria em troca de garantias sobre a segurança das bases russas. Este diálogo, se confirmado, representaria uma mudança significativa, considerando as tensões históricas entre Israel e Rússia, especialmente após o acordo de parceria Rússia-Irã de 2024. Também é verdade que a União Europeia declarou que a Rússia "não tem credibilidade" como mediadora no Oriente Médio, complicando ainda mais o cenário. No entanto, na realidade, é a UE que está dissolvendo toda a sua credibilidade e o único campo em que sua credibilidade é imposta pela força é o autoritarismo que aplica contra suas próprias populações , com mecanismos de controle cada vez mais penetrantes, a manipulação da informação, a ditadura da saúde e a guerra sem fim reeditada em chave da UE.

Implicações globais e críticas internacionais

Obviamente, o ataque israelense-americano ao Irã deve ser lido não apenas como um ataque preventivo para enfraquecer o programa nuclear iraniano, mas também – e acima de tudo – como uma tentativa dos Estados Unidos e de Israel de desestabilizar ainda mais o Oriente Médio: na realidade, o objetivo real não era apenas o programa nuclear iraniano, mas também o fortalecimento da hegemonia ocidental na região. Em segundo plano, há sempre o projeto de um Grande Israel, portanto, é plausível que um Califado na Síria ou uma forma de governo salafista dificilmente consiga coexistir com Israel, também porque, se Israel ajudou na desestabilização, foi apenas em função de Assad, um inimigo jurado e amigo da causa palestina. Portanto, tendo realizado o trabalho de desestabilização, Israel agora tentará provocar a conflagração e provavelmente o desmembramento da Síria, pelo menos perto de suas fronteiras.

Rumo a uma nova ordem regional?

A operação EUA-Israel no Irã fortaleceu a posição de Netanyahu, consolidando sua liderança e abrindo caminho para uma possível sucessão de figuras como Naftali Bennett, que compartilham sua visão de um Israel assertivo e expansionista. O próximo teatro de confronto pode ser a Síria, onde os interesses de Israel se chocam com os da Turquia, enquanto um diálogo com a Rússia pode representar um ponto de virada inesperado. No entanto, a incerteza quanto aos resultados reais da operação e as críticas internacionais sugerem que o Oriente Médio continua sendo uma área de grande instabilidade, com implicações que podem se estender muito além da região.

Fontes de referência: Sky TG24: https://tg24.sky.it O Sol 24 Horas: https://www.ilsole24ore.com ISPI: https://www.ispionline.it la Repubblica: https://www.repubblica.it Wikipédia: https://it.wikipedia.org Frente Sul: https://southfront.press

( SouthFront, uma fonte próxima à Rússia (e à Al Jazeera nos últimos anos), relatou em vários artigos (não especificamente datados de 2025, mas relevantes para o contexto) que a Rússia pode buscar uma reaproximação com Israel para conter a influência de grupos rebeldes sírios apoiados pela Turquia, como o HTS. Um artigo recente sugere que a Rússia, preocupada com o expansionismo turco na Síria, pode encontrar um interesse comum com Israel em combater grupos jihadistas que ameaçam a estabilidade regional.)