К сожалению, теперь мир в Газе может зависеть от Трампа

(мин. ширина: 1024px)709px,
(мин. ширина: 768 пикселей)620 пикселей,
calc(100vw - 30px)" width="6000">Подпишитесь на Slatest, чтобы ежедневно получать на свой почтовый ящик самую содержательную аналитику, критику и советы.
В конце 1980-х — середине 1990-х, когда Деннис Росс был спецпредставителем на Ближнем Востоке при президентах Джордже Буше-старшем и Билле Клинтоне, ему иногда звонил по ночам или в выходные какой-нибудь израильский охранник на палестинском контрольно-пропускном пункте. Назревала драка, и охраннику нужна была помощь Росса, чтобы успокоить ситуацию.
Некоторые, особенно оглядываясь назад, считали, что Росс слишком глубоко погрузился в микроменеджмент мира, что его подход, как правило, инфантилизировал игроков в регионе и делал их слишком зависимыми от внешних сил. Но регион был пороховой бочкой, и одной из задач Росса было тушить пожары в тот же миг, как кто-то поджигал спичку, потому что пожары на Ближнем Востоке могут распространяться далеко, если их вовремя не потушить.
То же самое происходит и сегодня, и политика региона — круг игроков и многообразие их интересов — только усложнилась.
Суть в следующем: президент Дональд Трамп помог добиться прекращения огня в секторе Газа , отчасти оказывая давление на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и убеждая лидеров суннитских арабов оказать давление на лидеров ХАМАС. Но соглашение, которое они подписали в прошлом месяце, было всего лишь первой фазой более масштабного мирного предложения, охватывающей лишь первые несколько пунктов плана из 20 пунктов, который Трамп положил на стол. Если когда-либо будет фаза 2, фаза 3 и далее, фаза 1 — прекращение огня — должна оставаться в силе. И для этого должно сохраняться давление со стороны внешних сил. Вероятно, это слишком многого требует от какого-то американца быть посредником в каждой стычке на контрольно-пропускном пункте с другого конца планеты, но американец должен оставаться вовлечённым в этот процесс на протяжении длительного времени.
Учитывая нынешнюю арабо-израильскую политику, этим американцем должен быть президент Трамп. К такому выводу пришли четыре опытных корреспондента. израильская газета Haaretz выступила на вебинаре для подписчиков на прошлой неделе, и они, вероятно, правы.
У Трампа больше рычагов влияния на Нетаньяху, чем у любого американского президента, отчасти потому, что Трамп инстинктивно поддерживает политику и действия Израиля больше, чем любой другой президент. Большая часть внутренней поддержки Нетаньяху (хотя она и сокращается) проистекает из ощущения, что американский президент у него в кармане — и, таким образом, практически гарантирована существенная поддержка США. Эта самоуверенность привела его к убеждению, что ему сойдет с рук попытка убить переговорщиков ХАМАС, когда они находились с дипломатической миссией в Катаре, — возможно, не осознавая, что Трамп придавал огромное значение дружбе с Катаром. (В эмирате расположена крупнейшая военная база США на Ближнем Востоке, и он лично предоставил Трампу пассажирский самолет стоимостью 400 миллионов долларов для использования в качестве своего следующего президентского самолета.) Этот поступок глубоко разозлил Трампа, который потребовал, чтобы Нетаньяху извинился перед катарским правительством и прекратил сопротивление прекращению огня в секторе Газа. Это давление, в свою очередь, убедило других региональных лидеров — в Катаре, Египте, Саудовской Аравии, Иордании и Турции — заставить ХАМАС согласиться на прекращение огня и освобождение заложников без полного вывода израильских войск из сектора Газа.
Трамп присутствовал на подписании соглашения в Каире и вёл себя так, будто эта церемония символизирует не просто мир, а «вечный мир». Возможно, он в это верил. Он не понимал (и до сих пор не понимает), что, особенно на Ближнем Востоке, подписание мирного соглашения — самая лёгкая часть мира , особенно учитывая, что соглашение изначально было лишь временным.
В течение нескольких дней режим прекращения огня ослаб. ХАМАС освободил всех израильских заложников в соответствии с графиком, но пропустил срок возвращения останков всех погибших заложников, хотя ХАМАС утверждал, что им было трудно их найти. Боевики ХАМАС также убили двух израильских солдат в перестрелке, хотя ХАМАС утверждал, что виновниками были соперничающие радикальные ополченцы, с которыми они были вовлечены в свой собственный междоусобный конфликт. Нетаньяху подвел итог бомбардировкам Газы, включая жилые районы, куда вернулись мирные жители, в результате которых, как сообщается, погибло 100 палестинцев . С тех пор режим прекращения огня возобновился, но никто не может сказать, на какой срок — и начнутся ли вообще переговоры по второй фазе и последующим этапам.
Когда Израиль возобновил бомбардировки, Трамп отправил вице-президента Дж. Д. Вэнса и своего зятя Джареда Кушнера, сыгравших определённую роль в заключении перемирия (а также «Соглашений Авраама» в его первый срок), оказывать давление на Нетаньяху, хотя публично они заявляли, что их миссия заключалась в поддержке Израиля. Все знали истинную причину поездки, но противоречивый посыл вдохновил некоторых правых членов коалиции Нетаньяху , которые в любом случае не хотели никакого мира , внести в Кнессет законопроект, призывающий Израиль аннексировать Западный берег. И это несмотря на то, что Трамп обещал арабским лидерам лично не допустить этого. В самолёте по пути обратно в Вашингтон Вэнс осудил законопроект, назвав его «очень глупым политическим трюком», но Трамп промолчал – насколько нам известно, – и таким образом партнёры Нетаньяху получили сигнал, что можно показать средний палец посланникам Трампа, что они не такие, как Трамп.
В качестве первого шага из многих предстоящих шагов Трампу необходимо развеять это впечатление. Если он хочет отправлять посланников, чтобы оказывать давление на Нетаньяху (а ни один президент не будет тратить время на это лично каждый раз, когда это необходимо), ему нужно ясно дать понять, что посланники говорят от его имени, и что пренебрежительное отношение к ним будет иметь последствия. Президенты Буш и Клинтон делали это для Денниса Росса, поэтому и арабы, и израильтяне считали Росса не нейтральным посредником (США явно встали на сторону Израиля в общем конфликте), а, по крайней мере, справедливым . У Росса также был обширный опыт работы в регионе, чего нельзя сказать о Вэнсе или официальном посланнике Трампа, очень экологичном магнате недвижимости Стиве Виткоффе. Кушнер тоже не эксперт, но, по крайней мере, он знаком с ключевыми игроками в регионе и может с полным основанием утверждать, что говорит от имени Трампа.
Но самому Трампу необходимо принять более активное участие. Участники дискуссии Haaretz выразили сомнения в том, хватит ли у него терпения и темперамента для этого. В качестве первого шага ему необходимо осознать, что соглашение, которое он помог заключить, хотя и впечатляющее, не положило конец конфликту и тем более не привело к вечному миру. Одного этого факта ему может быть слишком тяжело признать, не говоря уже о каких-либо действиях .
Подпишитесь на вечернюю рассылку Slate.


