Haben Bundesangestellte Poilievre seinen Job gekostet? Gewerkschaftsführer sagt, es liege eher an Trump

Ein führender Gewerkschaftsführer meint, Pierre Poilievres Behauptung, er habe seinen Sitz verloren, weil er angekündigt habe, im öffentlichen Dienst Kürzungen vorzunehmen, sei „simpel“ und müsse auch den Wählern zugeschrieben werden, die den konservativen Führer mit US-Präsident Donald Trump in Verbindung bringen.
„Ich glaube, die Leute haben zu viele Ähnlichkeiten gesehen. Sie sehen das präsentierte Programm. Sie sehen vergangene Entscheidungen und verknüpfen diese auf extreme Weise mit dem, was im Süden passiert“, sagte Sharon DeSousa, nationale Präsidentin der Public Service Alliance of Canada (PSAC), der größten Gewerkschaft des öffentlichen Dienstes auf Bundesebene.
Sie sagte, Trumps „Massenentlassungen“ von Regierungsangestellten hätten bei den Kanadiern die Sorge ausgelöst, dass das Gleiche auch hier passieren könnte.
„Sie sorgen sich um ihre Existenz. Sie sind auf öffentliche Dienstleistungen angewiesen“, sagte sie.
Nachdem Trump zum zweiten Mal zum Präsidenten gewählt worden war, gründete er mit Hilfe des Milliardärs Elon Musk das Department of Government Efficiency , das mehrere US-Regierungsbehörden aushöhlte und Tausende von Mitarbeitern entließ.
DeSousa sagte, diese Ereignisse hätten die Spielregeln für die Bundeswahl 2025 geändert.

Poilievre sagte am Freitag, er habe den Wahlkreis Carleton, den er mehr als zwei Jahrzehnte lang vertreten hatte, aufgrund einer „aggressiven“ Gewerkschaftskampagne verloren, nachdem er ehrlich gesagt hatte, er wolle Bundesarbeitsplätze abbauen.
„In diesem Wahlkreis in Ottawa sind viele Bundesbeamte mit diesem Ansatz nicht einverstanden“, sagte Poilievre in einem Interview mit der CBC-Sendung „The House“ . „Sie führten eine sehr aggressive Kampagne, insbesondere die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes, um mich auf dieser Grundlage zu besiegen.“
DeSousa sagte, die PSAC habe während der Bundestagswahl 2025 eine Kampagne mit dem Titel „ Für dich, Kanada“ durchgeführt, die sich auf den Schutz öffentlicher Dienstleistungen konzentrierte und rund vier Millionen Menschen erreichte. Die „sehr einfache“ Kampagne richtete sich an Abgeordnete in verschiedenen Wahlkreisen, sagte sie.
„Letztendlich haben die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes kein Stimmrecht. Das haben Einzelpersonen“, sagte DeSousa. „Ich finde, die Haltung, die hier vertreten wird, ist sehr simpel.“

Der Gewerkschaftsvorsitzende sagte außerdem, Poilievres Erfolge im Unterhaus machten ihn für seine Wähler noch unattraktiver. DeSousa verwies auf Poilievres Abstimmung gegen die Entwicklung eines nationalen Rahmens für ein Schulspeisungsprogramm.
„Ich denke, es besteht auch eine Diskrepanz zwischen ihm und den Mitgliedern dieses Wahlkreises. Bedenken Sie, dass er diesen Wahlkreis seit 20 Jahren innehat und sieben Mal wiedergewählt wurde“, sagte sie.
In einer Erklärung gegenüber CBC News sagte der Präsident der Canadian Association of Professional Employees, Nathan Prier: „Poilievre führte einen aktiven Wahlkampf gegen die Interessen seiner Wähler und aller Kanadier, und infolgedessen wurden seine Ideen abgelehnt.“
Prier sagte außerdem, dass Poilievres Schuldzuweisung an die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes eine Warnung für „alle anderen sein sollte, die auf seine Maskerade als Freund der Gewerkschaften hereingefallen sind, während er selbst aufgrund seiner Wahlniederlage eindeutig die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes auf Bundesebene angreift.“
Poilievre behauptet, die Liberalen hätten Pläne zur Kürzung des öffentlichen Dienstes verheimlichtWährend seines Interviews in der Sendung „The House“ behauptete Poilievre, er sei den Kanadiern gegenüber ehrlich, was seine Pläne zur Kürzung des öffentlichen Dienstes betreffe, während die Liberalen und Mark Carney ihre Absichten, dasselbe zu tun, verheimlichten.
„Manche Leute sagen vielleicht: ‚Also, es war nicht die beste Idee, als Abgeordneter aus Ottawa für einen kleineren Bundesdienst zu kandidieren‘, aber ich hatte ein ganzes Land zu vertreten“, sagte Poilievre. „Ich musste ehrlich zu den Leuten sein.“
Letzte Woche schickte Finanzminister François-Philippe Champagne Briefe an die Kabinettsminister und forderte sie auf, „ehrgeizige Sparvorschläge“ für die öffentlichen Ausgaben auszuarbeiten. Der Wortlaut des Briefes wurde von Champagnes Kommunikationsdirektor bestätigt.

DeSousa sagte, sie glaube nicht, dass die Liberalen ihre Pläne verheimlichten, da die Trudeau-Regierung bereits mit der Kürzung der Bundesausgaben begonnen habe , darunter auch der Mittel für Ministerien und Behörden.
Carneys Wahlprogramm versprach, das Ausgabenwachstum bis 2028/29 auf zwei Prozent pro Jahr zu begrenzen. Im Wahlkampf kündigte er zudem an, den öffentlichen Dienst zu begrenzen, aber nicht zu kürzen . DeSousa äußerte die Hoffnung, dass Carney dieses Versprechen einhalten werde.
„Der Premierminister hat immer noch die Möglichkeit, sein Versprechen einzulösen, und ich denke, es ist noch etwas zu früh, um zu sagen, dass es eine glatte Lüge war“, sagte DeSousa.
„Wir befinden uns in einer Übergangsphase … Der Premierminister ist sich der Position des öffentlichen Dienstes des Bundes, der Gewerkschaften und der Arbeitnehmer durchaus bewusst.“
cbc.ca