Kongress schickt nach nächtlicher Abstimmung im Repräsentantenhaus ein 9-Milliarden-Dollar-Paket zur Ausgabenkürzung an Trump
Der Kongress schickt am Freitag wenige Minuten nach Mitternacht offiziell ein Paket mit detaillierten Ausgabenkürzungen in Höhe von 9 Milliarden Dollar an den Schreibtisch von Präsident Donald Trump .
Der Gesetzentwurf, ein sogenanntes „Rücktrittspaket“, wurde vom Repräsentantenhaus nach heftiger Debatte zwischen Republikanern und Demokraten in der Nacht mit 216 zu 213 Stimmen angenommen. Nur zwei Republikaner, die Abgeordneten Brian Fitzpatrick (Republikaner, Pennsylvania) und Mike Turner (Republikaner, Ohio), stimmten dagegen.
Freitag war zudem die Frist für die Verabschiedung des Gesetzes, andernfalls wäre das Weiße Haus gezwungen, diese Mittel wie geplant erneut bereitzustellen.
Für den Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson (Republikaner, Louisiana), ist dies ein Sieg, der allerdings vor allem symbolischer Natur ist – Trumps Verbündete betrachteten das Gesetz zur Ausgabenkürzung vor allem als Testlauf eines Verfahrens zur Rückforderung von Haushaltsbeträgen, das seit über zwei Jahrzehnten nicht mehr angewandt wurde.
„Dieser Gesetzentwurf heute Abend trägt dazu bei, den Trend zur Haushaltskontrolle fortzusetzen. Löst er alle Probleme? Nein. 9 Milliarden Dollar sind meiner Meinung nach ein guter Anfang“, sagte der republikanische Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Steve Scalise, während der Debatte über den Gesetzentwurf.
Wenn Trump das Gesetz unterzeichnet, werden für den Rest des Haushaltsjahres acht Milliarden Dollar an Mitteln für die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) und eine Milliarde Dollar für die Corporation for Public Broadcasting blockiert. Die Gelder waren vom Kongress für das Haushaltsjahr 2025 bewilligt worden.
Die Republikaner feierten dies als einen Sieg, weil sie den Zufluss von US-Steuergeldern an sogenannte „woke“ Initiativen im Ausland gestoppt hatten, während die Demokraten der Rechten vorwarfen, wichtige Entwicklungshilfe zu kürzen.
Mit den Rücknahmepaketen kann der Präsident Einfluss auf den jährlichen Haushaltsbewilligungsprozess des Kongresses nehmen. Das Weiße Haus legt einen Vorschlag zur Sperrung bestimmter, vom Kongress benötigter Mittel vor. Die Abgeordneten haben 45 Tage Zeit, diesen Vorschlag durch Repräsentantenhaus und Senat zu bringen.
Den Republikanern ist es bislang auch gelungen, die Demokraten auszumanövrieren, da durch das Aufhebungsverfahren die Hürde für die Verabschiedung des Gesetzes im Senat von 60 auf 51 Stimmen gesenkt wurde.
Das letzte Mal, dass ein Rücktrittspaket in Kraft trat, war im Jahr 1999.
Die Prüfung des Gesetzentwurfs begann am Donnerstagabend um 18 Uhr mit einer Anhörung des Geschäftsordnungsausschusses des Repräsentantenhauses.
Die Demokraten versuchten im Laufe des Prozesses mehrfach, die anhaltenden Spannungen innerhalb der Republikaner im Fall Jeffrey Epstein als Waffe einzusetzen, sowohl im Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses als auch im Plenum während der Debatten über den Gesetzesentwurf.
Es gab mehrere Aufrufe zu Abstimmungen, um die Veröffentlichung der sogenannten Epstein-„Akten“ zu erzwingen.
„Wenn alle Republikaner dafür stimmen, unseren Versuch, die Unterlagen freizugeben, zu blockieren, sagen sie Epsteins Opfern, dass sie nicht so wichtig sind wie unsere politischen Interessen. Und das sollte jeden Einzelnen von uns anwidern“, sagte der demokratische Abgeordnete Jim McGovern aus Massachusetts.
Rechtsextreme Republikaner fordern Rechenschaft, während Trump seine Basis zum Weitermachen aufrief, nachdem das Justizministerium signalisiert hatte, der Fall sei abgeschlossen.
Ursprüngliche Pläne, den Gesetzentwurf früher am Tag voranzubringen, wurden schnell wieder verworfen, da die Republikaner im Ausschuss befürchteten, durch mögliche Stimmen Epsteins in eine schwierige Lage gebracht zu werden.
Am Ende führte ein Kompromiss dazu, dass der Geschäftsordnungsausschuss des Repräsentantenhauses parallel zum Gesetzentwurf zur Aufhebung der Gerichtsverhandlungen eine separate, nicht bindende Maßnahme zur Transparenz im Fall Epstein vorlegte.
THOM TILLIS KÜNDIGT NACH EINEM ZUSAMMENSTOSS MIT TRUMP SEINEN RÜCKTRITT AUS DEM SENAT AN
„Alle glaubwürdigen Beweise müssen ans Licht kommen. Ich habe mich gegenüber den Mitgliedern des Geschäftsordnungsausschusses des Repräsentantenhauses sehr deutlich geäußert. Die Republikaner haben die Kritik auf sich genommen, weil sie dafür gestimmt haben, die Politisierung der Angelegenheit durch die Demokraten zu stoppen. Sie versuchen, an ihrer Arbeit festzuhalten und ihre Verfahrensregeln auf den Tisch zu bringen, damit wir unsere Arbeit machen und die Aufhebungen für das amerikanische Volk durchsetzen können“, sagte Johnson Reportern während der Verhandlungen früher am Tag.
Die Demokraten drängten dennoch auf ihre Forderung und erwähnten Epstein im Repräsentantenhaus mehrfach. McGovern rief sogar kurz „Freigabe der Akten“, als er die Debatte über den Gesetzesentwurf beendete.
Die Republikaner wiederum warfen den Demokraten Heuchelei vor.
„Interessant, wie sie über Jeffrey Epstein sprechen, denn Herr Sprecher, Präsident Joe Biden hatte diese Akten vier Jahre lang, und kein einziger der Demokraten, die Sie heute Abend hören, hat versucht, diese Akten freizugeben“, sagte der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise (R-La.), irgendwann während der Plenardebatte im Repräsentantenhaus.
Das Repräsentantenhaus hatte zunächst für ein 9,4 Milliarden Dollar schweres Rücknahmepaket gestimmt, das jedoch im Senat etwas gekürzt wurde, nachdem einige Senatoren Bedenken hinsichtlich der Kürzung der Mittel für die HIV/AIDS-Präventionsforschung in Afrika geäußert hatten.
Es wird erwartet, dass Trump das Gesetz am Freitag unterzeichnet.
Fox News
