VISP zielte darauf ab, Klagen wegen Impfschäden einzudämmen. Jetzt klagen Menschen in drei Provinzen

Carrie Sakamoto ließ die geliebten Hunde ihrer Familie in der eisigen Kälte draußen. Sie legte Feuer in ihrer Küche und stürzte mehrmals die Treppe ihres Hauses in Alberta hinunter.
Diese Vorfälle ereigneten sich alle seit 2021, als Sakamoto nach einer seltenen Nebenwirkung eines COVID-19-Impfstoffs verletzt und ins Krankenhaus eingeliefert wurde.
Sakamoto verbrachte 17 Tage im Krankenhaus. Eine Zeit lang konnte sie weder gehen, sprechen, kauen noch sich konzentrieren.
Die Bundesregierung kündigte im Jahr 2020 ein Programm an, um Menschen wie Sakamoto zu helfen. Sie versprach den Unglücklichen, die wie sie nach Impfungen schwere Verletzungen erlitten, rechtzeitige und faire Unterstützung.
Das Programm sollte Verletzten und Gebrechlichen die mit einem Rechtsstreit verbundenen Kosten und Belastungen ersparen.
Im Fall Sakamoto tat das Programm, das Vaccine Injury Support Program (VISP) heißt, weder das eine noch das andere.
Anstatt Sakamoto aus Lethbridge im Bundesstaat Alabama rechtzeitig und angemessen finanziell zu unterstützen, hätten VISP und die externen Berater, die für die Verwaltung im Auftrag der Bundesregierung ausgewählt wurden – Oxaro Inc. – ihr körperliches und seelisches Leiden nur verschlimmert, sagt sie.
Sakamoto machte diese Bemerkungen in einer eidesstattlichen Erklärung, die sie im Rahmen einer Sammelklage einreichte, die 2024 vor dem Alberta Court of King's Bench angestrengt wurde. Sie ist eine der Hauptklägerinnen gegen die Bundes- und Provinzregierungen in diesem Gerichtsverfahren in Alberta.
Sowohl Oxaro als auch die kanadische Gesundheitsbehörde, die Oxaro 2021 mit der Leitung von VISP beauftragt hatte, lehnten es ab, sich zu Sakamotos Fall, den Vorwürfen oder der Kritik am Bundesprogramm zu äußern.
Als Antwort auf eine 15-seitige Liste mit Fragen von Global News zu seiner VISP-Verwaltung schickte Oxaro Inc. eine Reihe schriftlicher Stellungnahmen.
„Das VISP ist ein neues und nachfrageorientiertes Programm mit einer unbekannten und schwankenden Anzahl von Anträgen und Einsprüchen der Antragsteller“, sagte das Unternehmen.
„Die Programmprozesse, -verfahren und die Personalausstattung wurden angepasst, um den Herausforderungen zu begegnen, die sich aus dem deutlich höheren Eingang von Anträgen als ursprünglich geplant ergeben“, fügte Oxaro hinzu. „Oxaro und PHAC haben eng zusammengearbeitet, um zu prüfen, wie das Programm flexibel bleiben kann, um die anstehende Arbeitsbelastung zu bewältigen und gleichzeitig die Budgetbeschränkungen einzuhalten.“
„Unser Ziel ist es, ein Verfahren bereitzustellen, das sicherstellt, dass alle Fälle fair und mit der gleichen Sorgfalt, dem gleichen Respekt und der gleichen gebotenen Gewissenhaftigkeit behandelt werden“, fügte das Unternehmen hinzu.

Lesen Sie hier Oxaros Erklärung.
In einem Interview mit Global News sagte Sakamoto, sie glaube nicht, dass Oxaro für die Verwaltung von VISP hätte eingestellt werden sollen.
„Ich glaube nicht, dass ihnen klar war, wie viele Verletzte sich bewerben würden. Und ich glaube, sie sind überfordert“, fügte sie hinzu.
Die Anwälte von Sakamoto und einer Gruppe von Klägern behaupteten, die beiden Regierungen hätten der Öffentlichkeit falsche, irreführende und/oder unvollständige Informationen über die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe zur Verfügung gestellt und so die Öffentlichkeit daran gehindert, eine fundierte Entscheidung bezüglich der Impfung zu treffen.
Der Fall und die Vorwürfe gegen VISP verdeutlichen die tiefe Verzweiflung und Frustration Tausender Kanadier, nachdem ihnen versprochen wurde, dass man sich um sie kümmern würde, wenn ihre Impfungen seltene Nebenwirkungen auslösten und sie Schaden erlitten.
Verletzte Antragsteller wie Sakamoto sagen, dass sie außerdem mit einem ständigen Wechsel der VISP-Fallmanager und willkürlichen und unfairen Entscheidungen konfrontiert seien.
Die Sammelklage in Alberta ist noch vor Gericht. Eine Anhörung zur Zulassung der Sammelklage ist für Mitte 2026 angesetzt.
Sowohl die Bundes- als auch die Provinzregierungen versuchten erfolglos, die Klage abzuweisen. Der kanadische Generalstaatsanwalt bezeichnete die Klage als „leichtfertig, irrelevant und unzulässig“.

Eine Anfang des Monats veröffentlichte Untersuchung von Global News zu VISP ergab, dass Oxaro Inc. 50,6 Millionen Dollar an Steuergeldern erhalten hat, darunter 33,7 Millionen Dollar für Verwaltungskosten, während verletzte Kanadier nur 16,9 Millionen Dollar erhielten.
(Die Auszahlungen an die Verletzten sind seitdem im letzten Berichtszeitraum, der am 1. Juni 2025 endet, auf 18,1 Millionen Dollar gestiegen. Health Canada konnte gestern jedoch nicht sagen, wie viel mehr Geld Oxaro zusätzlich zu den 50,6 Millionen Dollar, die im letzten Berichtszeitraum zusammengerechnet wurden, erhalten hat.)
Global stellte außerdem fest, dass PHAC und Oxaro die Anzahl der Schadensersatzansprüche, die VISP erhalten würde, unterschätzten. Sie gingen zunächst von 40 pro Jahr und später von bis zu 400 berechtigten Ansprüchen pro Jahr aus. Bis zum 1. Juni wurden über 3.317 Anträge eingereicht – von diesen warten 1.738 Personen noch auf die Entscheidung über ihren Anspruch.

Die Regierung führte VISP 2021 als „verschuldensunabhängiges System“ ein, das verletzte und geschwächte Kanadier entschädigen sollte, ohne dass diese kostspielige, stressige und zeitaufwändige Rechtsstreitigkeiten gegen Impfstoffhersteller und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens führen müssen.
Eine Untersuchung von Global News ergab jedoch, dass inzwischen fünf Kanadier Klagen gegen Regierungen und Hersteller eingereicht haben, weil sie angeblich durch die Impfungen zu Verletzungen geführt hätten. Ihnen wird vorgeworfen, VISP habe sie dabei nicht unterstützt.
Zu ihnen gehören Sakamoto und mehrere der Verletzten und Kranken, die in Teil 1 dieser Untersuchung vorgestellt wurden, darunter Ross Wightman aus British Columbia und die in Ontario lebenden Kayla Pollock und Dan Hartman, deren 17-jähriger Sohn nach seiner Impfung mitten in der Nacht plötzlich in seinem Zimmer verstarb. Lesen Sie hier mehr über ihre Geschichten.
Der Anwalt Umar Sheikh aus Victoria vertritt mehrere Impfgeschädigte und andere Personen in ganz Kanada, die behaupten, sie seien durch COVID-19-Impfstoffe geschädigt worden.
Sheikh argumentiert, dass es dem Grundgedanken des VISP widerspreche, Menschen dazu zu drängen, Schadensersatzklagen einzureichen. Denn das Ziel des VISP bestehe darin, kranke und schutzbedürftige Menschen von den Gerichtssälen fernzuhalten.
„Diese Fälle kosten zwischen 20.000 und 40.000 Dollar an Gebühren und Kosten. Wir haben es mit Mandanten zu tun, die verletzt sind, kein Geld haben und nicht arbeiten“, fügte Sheikh hinzu, der Pollock vertritt.
Carrie Sakamoto geht es ähnlich wie Pollock. Einst eine gesunde und vitale Mutter, lebte sie mit ihrem Mann und ihren drei Söhnen auf einer traumhaften Saatgutfarm in den Ausläufern der Berge nahe Lethbridge in Alta.
Heute sagt sie, dass ihr Leben körperlich, psychisch und emotional enormen Tribut gekostet habe.
Nach ihrer zweiten COVID-19-Impfung während der Pandemie änderte sich alles in Sakamotos Leben und ihrer Familiensituation.
Innerhalb weniger Stunden nach ihrer Impfung am 18. Juni 2021 entwickelte Sakamoto grippeähnliche Symptome, die sich täglich verschlimmerten. Ihr Gesundheitszustand verschlechterte sich rapide. Auch ihr Mann war krank.
Während es ihrem Mann Shawn besser ging, erholte sich Sakamoto nie wieder und landete im Krankenhaus. Sie litt an einer Fazialisparese und starken Kopfschmerzen, die noch immer medikamentös behandelt werden müssen.
Eine Datenbank zu Verletzungen durch Nebenwirkungen von Health Canada zeigt, dass Sakamoto nicht allein ist: Berichten zufolge erlitten216 Menschen wie sie nach Impfungen während der Pandemie eine Gesichtslähmung, die einer Fazialisparese ähnelt.