Nvidia und AMD werden in den USA eine Technologiegebühr von 15 % zahlen, um ihre Chips in China verkaufen zu können.

Nvidia und AMD haben sich im Rahmen einer ungewöhnlichen Vereinbarung mit der Trump-Administration darauf geeinigt, 15 Prozent ihrer Chip-Umsätze in China an die US-Regierung abzuführen. Die beiden Unternehmen akzeptierten diese finanzielle Verpflichtung als Bedingung für den Erhalt von Lizenzen für den chinesischen Markt, die letzte Woche erteilt wurden. Nvidia wird 15 Prozent der Umsätze aus dem Verkauf seines H20-Chips in China beisteuern, AMD dies mit den Umsätzen aus dem MI308-Chip tun.

Laut Financial Times begann das Handelsministerium zwei Tage nach dem Treffen von Nvidia-Chef Jensen Huang mit Donald Trump mit der Erteilung von Lizenzen für H20. Auch für AMDs Chip für China wurde mit der Erteilung von Genehmigungen begonnen.

Exportkontrollexperten bezeichnen das Abkommen als „beispiellos“, da sich noch kein US-Unternehmen zuvor bereit erklärt hat, einen Teil seines Umsatzes für den Erhalt einer Lizenz zu zahlen . Es passt jedoch in das Muster der Trump-Regierung, die Unternehmen zu Inlandsinvestitionen oder anderen Maßnahmen drängt, um im Gegenzug Sanktionen oder Zölle zu vermeiden. Ziel ist es, Arbeitsplätze und Einnahmen ins Land zu holen.

Nvidia dementierte den Deal nicht und erklärte: „Wir befolgen die von der US-Regierung festgelegten Regeln für die Teilnahme an globalen Märkten.“ Analysten bei Bernstein schätzen, dass Nvidia auf Grundlage seiner Prognosen vor den Beschränkungen bis 2025 rund 1,5 Millionen H20-Chips nach China verkauft und damit rund 23 Milliarden Dollar erwirtschaftet haben wird.

Der Deal folgte auf die Kontroverse um H2O, das speziell für China entwickelt wurde, nachdem Präsident Biden Kontrollen für Chips mit fortschrittlicher künstlicher Intelligenz verhängt hatte . Im April kündigte die Trump-Regierung ein Exportverbot für H2O an, doch der Präsident machte im Juni nach einem Treffen mit Huang eine Kehrtwende. Wochen später äußerte Nvidia seine Besorgnis darüber, dass das Bureau of Industry and Security (BIS) keine Lizenzen vergab. Die Angelegenheit wurde direkt mit Trump besprochen, und zwei Tage später begann das BIS mit der Erteilung von Genehmigungen.

Der Pakt wurde von Sicherheitsexperten kritisiert. Sie warnen, H20 könne Chinas militärische Fähigkeiten stärken und die Position der USA im Bereich der künstlichen Intelligenz schwächen. Liza Tobin, eine ehemalige Beamtin des Nationalen Sicherheitsrats, witzelte: „Was kommt als Nächstes? Lockheed Martin erlauben, F-35-Kampfflugzeuge für 15 Prozent Provision an China zu verkaufen?“

Auch mehrere BIS-Mitglieder äußerten Bedenken. In einem kürzlichen Brief an den US-Handelsminister forderten 20 Experten, darunter Matt Pottinger, H20 nicht zu lizenzieren. Sie bezeichneten es als „potenten Beschleuniger“ für chinesische KI mit potenziellem militärischem Nutzen. Nvidia wies diese Interpretation zurück und argumentierte, der Chip könne nicht für militärische Zwecke eingesetzt werden.

In einer Erklärung sagte Nvidia: „Wir haben zwar seit Monaten kein H2O mehr nach China geliefert, hoffen aber, dass die Exportregeln es den USA ermöglichen werden, in China und weltweit wettbewerbsfähig zu bleiben. Wir dürfen nicht den Fehler wiederholen, unsere Führungsrolle zu verlieren, wie es uns bei 5G passiert ist. Die US-amerikanische KI-Technologie kann zum globalen Standard werden, wenn wir energisch konkurrieren.“

Die Debatte über die Exportkontrollpolitik findet inmitten laufender Handelsgespräche zwischen Washington und Peking statt, von denen Trump hofft, dass sie zu einem Gipfeltreffen mit Xi Jinping führen werden. Das Handelsministerium wurde Berichten zufolge angewiesen, weitere Beschränkungen auszusetzen, um Spannungen mit China zu vermeiden. Peking seinerseits versucht, die Kontrollen für HBM-Speicherchips zu lockern, die für die Herstellung fortschrittlicher KI-Halbleiter unerlässlich sind.