Jakie są ustępstwa w sprawie ustawy o świadczeniach socjalnych i czy posłowie ją poprą?

Numer 10 poszedł na ustępstwa w sprawie ustawy o pomocy społecznej po kryzysowych rozmowach z rebeliantami z Partii Pracy.

Sir Keir Starmer ma nadzieję, że zmiany okażą się wystarczające, by uniknąć porażki w Izbie Gmin, gdy środki te zostaną poddane pod głosowanie we wtorek . Jednak kilku parlamentarzystów stwierdziło, że nadal nie są usatysfakcjonowani.

Sky News przygląda się temu, co zawarto w umowie i czy wystarczy ona, by przekonać krytyków.

Polityka na żywo: Buntownicy z Partii Pracy chwalą „dobrą umowę” po ustępstwach nr 10 w sprawie opieki społecznej

Zmiany w PIP

W liście do parlamentarzystów sekretarz ds. pracy i emerytur Liz Kendall potwierdziła, że ​​wszyscy obecni wnioskodawcy świadczenia z tytułu osobistej niezależności (PIP) będą zwolnieni z cięć w uprawnieniach.

Oznacza to, że nowe wymogi kwalifikacyjne zaczną obowiązywać od listopada 2026 r. i będą dotyczyć wyłącznie nowych wniosków.

To duży zwrot akcji, ponieważ zmiany w PIP, głównym zasiłku dla niepełnosprawnych w Anglii, wywołały największe oburzenie wśród parlamentarzystów planujących bunt.

Pip to świadczenie pieniężne wypłacane osobom, w tym osobom pracującym, które z powodu niepełnosprawności mają szczególne potrzeby w zakresie opieki lub mobilności.

Osoby, które zgłoszą chęć skorzystania z tej możliwości, otrzymują punkty w zależności od ich umiejętności wykonywania określonych czynności, takich jak mycie i przygotowywanie jedzenia, co wpływa na liczbę otrzymanych punktów.

Obecnie osoby ubiegające się o świadczenia muszą uzyskać co najmniej osiem punktów w zakresie różnych zadań, aby zakwalifikować się do elementu codziennego życia (istnieje element mobilności, na który plany nie mają wpływu). Zgodnie z nowymi zasadami osoby będą musiały uzyskać co najmniej cztery punkty w co najmniej jednej czynności, aby zakwalifikować się do świadczeń.

Ograniczając zmiany wyłącznie do nowych wnioskodawców szacuje się, że 370 000 osób, które miały stracić prawo do świadczeń, będzie mogło teraz zachować swoje świadczenia.

Według Instytutu Studiów Fiskalnych, do końca kadencji parlamentu będzie to wiązało się z kosztami rzędu 1,5 mld funtów.

Nie jest jasne, w jaki sposób będzie finansowany ten projekt, co wywołało spekulacje o podwyżce podatków podczas jesiennego budżetu.

Uniwersalny kredyt

W drugim rzędzie od początku planowane są zmiany w powszechnym zasiłku (UC)

Rząd miał zamiar zamrozić dodatek zdrowotny na poziomie 97 funtów tygodniowo na czas trwania tej kadencji parlamentu.

Jednak wszyscy obecni beneficjenci dodatku zdrowotnego, a także wszyscy nowi wnioskodawcy spełniający „kryteria dotyczące poważnych schorzeń”, będą teraz mieli chronione dochody w ujęciu realnym.

Rząd nadal obniży stawkę do 50 funtów dla nowych wnioskodawców od 2026/2027 r., jednocześnie podnosząc standardową stawkę świadczenia UC dla osób poszukujących pracy.

Więcej pieniędzy dla ludzi szukających pracy

Dodatek zdrowotny jest przeznaczony dla osób, których zdolność do pracy jest ograniczona ze względu na niepełnosprawność lub długotrwałą chorobę. Ministrowie są jednak zaniepokojeni rosnącą liczbą osób ubiegających się o zasiłek i chcą zachęcić ludzi do powrotu do pracy.

Pani Kendall powiedziała wcześniej, że 1 mld funtów zostanie przeznaczony na ukierunkowane programy wsparcia, które pomogą ludziom wyjść z bezrobocia i znaleźć pracę.

W swoim liście napisała, że ​​rząd „przeznaczy większą część dodatkowych środków finansowych wygenerowanych w ramach tych reform na wsparcie powrotu do pracy osób chorych i niepełnosprawnych”.

Czy posłowie poprą zmiany?

Minister ds. opieki społecznej Stephen Kinnock powiedział w piątek rano w wywiadzie dla Sky News, że zmiany są „naprawdę dużym krokiem we właściwym kierunku”.

Celem ustawy było obcięcie budżetu socjalnego o 5 mld funtów do 2030 r. i rozwiązanie problemu rosnącej liczby osób nieaktywnych ekonomicznie. Wielu parlamentarzystów stwierdziło, że zgadzają się z zasadą reformy, ale obawiają się wpływu na osoby niepełnosprawne.

Początkowo ponad 120 parlamentarzystów Partii Pracy podpisało „uzasadnioną poprawkę”, w której domagali się opóźnienia wprowadzenia zmian do czasu przeprowadzenia konsultacji z osobami niepełnosprawnymi.

Dame Meg Hillier, wpływowa przewodnicząca komisji skarbu, która przedstawiła poprawkę, powiedziała wczoraj wieczorem, że rząd zaproponował „dobrą ofertę”.

Ostateczną decyzję, czy poprzeć tę ustawę, podejmą jednak poszczególni posłowie.

Czytaj więcej: Analiza Beth Rigby: Ustawa o opiece społecznej to upokarzający cios dla Starmera

Kilku parlamentarzystów z lewej strony partii oświadczyło, że tego nie zrobią. Należą do nich Richard Burgon, Ian Byrne i Nadia Whittome, którzy wyrazili obawy dotyczące systemu dwupoziomowego.

Sky News rozmawiało z innymi parlamentarzystami, którzy prywatnie mówią, że nie poprą ustawy. Jeden z rebeliantów powiedział, że utworzono grupę WhatsApp, aby ogłosić ich zamiary, i uważa, że ​​50 z nich już wyraziło zamiar głosowania przeciwko ustawie.

Inni powiedzieli Sky News, że są niezdecydowani. Jedna z rebeliantów powiedziała, że ​​„nie ma pojęcia”, jak zagłosuje i „czeka, aby zobaczyć szczegóły i jak sprawy potoczą się w poniedziałek”. Inny powiedział, że spodziewa się, że nie będzie już głosował przeciwko, ale podejmie stanowczą decyzję, gdy zobaczy wszystkie szczegóły.