Keir Starmer otrzymał ostrzeżenie od parlamentarzystów i parów w sprawie ustawy Hillsborough - „nie zdradzajcie rodzin”

Prawie 140 parlamentarzystów zaapelowało do Keira Starmera, aby nie zdradzał rodzin, wprowadzając „bezzębny następcę” ustawy Hillsborough.

Dziesiątki parlamentarzystów i parów ostrzegało, że ustawodawstwo „prawdopodobnie będzie dalekie od tego, co obiecano rodzinom”. Pan Starmer wielokrotnie obiecywał wprowadzenie ustawy Hillsborough – na konferencjach partyjnych, w manifeście Partii Pracy i w rozmowach z rodzinami dotkniętymi katastrofą piłkarską z 1989 r.

Ale premier nie zrobił tego przed rocznicą tragedii w kwietniu - pomimo zobowiązania, że ​​zrobi to we wrześniu 2024 r. Teraz rodziny boją się, że ich bliscy nigdy nie otrzymają dziedzictwa, które obiecał.

Około 138 parlamentarzystów i 29 parów z 10 partii politycznych zaapelowało do premiera o przeforsowanie ustawy „zgodnie z obietnicą, a nie jako jakiegoś bezsilnego zamiennika”.

W liście do premiera napisali: „Nie mamy wątpliwości, że próby zastąpienia ustawy całkowicie wadliwymi i nieskutecznymi wersjami są prowadzone przez osoby, których ustawa Hillsborough najbardziej dotyczy: wyższych rangą urzędników państwowych i instytucji publicznych, którzy chcą zachować bezkarność, stawiając ochronę własnej reputacji ponad mówienie prawdy.

„Ustawa zastępcza – bez kluczowych postanowień opisanych powyżej – nie uzyska poparcia rodzin i ocalałych z Hillsborough ani innych ofiar tuszowania przez państwo”.

Oryginalna ustawa Hillsborough, opracowana przez ekspertów prawnych i przedstawiona parlamentowi w 2017 r., miała na celu zapewnienie, że wymiar sprawiedliwości nigdy więcej nie będzie blokowany przez urzędników państwowych próbujących ukryć nieprawidłowości.

Stworzyłoby to prawny obowiązek szczerości dla władz publicznych i urzędników, takich jak funkcjonariusze policji, z karami karnymi za kłamstwo lub zatajanie informacji. Obejmowało również zobowiązanie do finansowania pomocy ofiarom w bataliach prawnych z organami urzędowymi.

Ruch ten poparli ocaleni z innych niesprawiedliwości państwowych, takich jak skandal z zakażoną krwią, weterani testów nuklearnych i skandal pocztowy. Jednak postępy zostały zahamowane z powodu obaw rządu o legalne finansowanie i czy obowiązek szczerości jest wykonalny – coś, co odrzucają aktywiści.

Jeden z działaczy powiedział gazecie Mirror , że urzędnicy powiedzieli im, że popełnili błąd nazywając to ustawą Hillsborough i przyznał, że „nigdy nie powinniśmy byli obiecać rodzinom tego, czego chciały”.

Inny dodał: „Pomijając politykę, ten rząd wykazuje niesamowitą nieudolność. To mogłoby być łatwe zwycięstwo dla Starmera, ale jego zespół wydaje się zdeterminowany, by wyrwać porażkę z paszczy zwycięstwa”.

Aktywiści nie zapoznali się z najnowszym projektem ustawy i twierdzą, że powiedziano im, że nie będzie ona już nazywana „ustawą Hillsborough”.

Oczekuje się, że nowa wersja zostanie przedstawiona parlamentowi przed doroczną konferencją Partii Pracy w Liverpoolu we wrześniu. Oczekuje się, że nałoży ona na urzędników publicznych obowiązek mówienia prawdy tylko podczas dochodzeń lub rozpraw sądowych, gdy już istnieje ryzyko krzywoprzysięstwa.

Źródła podają, że „przewidziano ogromne odstępstwa dla wojska i służb bezpieczeństwa”, co rodzi pytania o ich zdolność do zapobiegania skandalom takim jak niepowodzenia MI5 w związku z zamachami bombowymi na Manchester Arenie i tuszowanie przez Ministerstwo Obrony skandalu z bronią nuklearną.

Ian Byrne, poseł Partii Pracy , ocalały z Hillsborough, który reprezentuje Liverpool West Derby i koordynował przygotowanie listu, powiedział: „Jeśli premier nie wprowadzi w pełni ustawy Hillsborough, zostanie to odebrane jako kolejna zdrada rodzin ofiar Hillsborough, ocalałych i ofiar innych państwowych prób tuszowania sprawy”.

Pete Weatherby KC, współautor pierwotnego prawa, który reprezentował 22 rodziny w dochodzeniu w sprawie Hillsborough, powiedział: „Premier musi teraz wykazać się przywództwem i dotrzymać obietnicy wprowadzenia prawdziwych zmian kulturowych, a nie być czekoladowym strażnikiem chroniącym interesy tych, którzy chcą zachować swobodę kłamania i ukrywania oficjalnych wykroczeń”.

Współautor Elkan Abrahamson, który reprezentował 20 rodzin podczas dochodzeń w sprawie Hillsborough, powiedział: „Rodziny z Hillsborough są słusznie wściekłe z powodu sposobu, w jaki rząd je zawiódł. Stoimy z nimi i wieloma innymi grupami kampanijnymi, które nie zrezygnują z walki, dopóki ustawa Hillsborough nie zostanie w pełni uchwalona”.

Rzecznik grupy kampanijnej Hillsborough Law Now powiedział: „Nie możemy poprzeć czegoś, czego nie widzieliśmy, a to, co widzieliśmy, nie było godne poparcia”.

Rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości powiedział: „Katastrofa na Hillsborough to jedna z największych plam na brytyjskiej historii, a rodziny osób, które straciły swoich bliskich, wykazały się nieustającą determinacją w dążeniu do sprawiedliwości.

„Po konsultacjach z grupami kampanii wiemy, że potrzeba więcej czasu, aby opracować najlepszą wersję ustawy Hillsborough. Nadal jesteśmy w pełni zaangażowani w szybkie wprowadzenie tego ustawodawstwa, które będzie obejmować prawny obowiązek szczerości dla urzędników państwowych i sankcje karne dla tych, którzy odmawiają podporządkowania się”.