Angela Rayner diz que deveria ter pago mais imposto de selo na compra de apartamento - e considerou renunciar

Angela Rayner admitiu que não pagou o valor correto de imposto de selo na compra de sua segunda casa e se encaminhou ao consultor independente sobre padrões ministeriais.

Em entrevista à editora política da Sky News, Beth Rigby, no podcast Electoral Dysfunction, a vice-primeira-ministra ficou emocionada ao afirmar que recebeu aconselhamento fiscal incorreto e conversou com sua família sobre "largar tudo".

A Sra. Rayner, que também é secretária de habitação, está sob investigação depois que uma reportagem do The Daily Telegraph alegou que ela evitou £ 40.000 em imposto de selo sobre um apartamento em Hove ao remover seu nome das escrituras de outra propriedade na Grande Manchester.

Em uma longa declaração divulgada hoje, ela disse que era um "acordo de vida complexo", pois sua primeira casa foi vendida a um fundo após seu divórcio para fornecer estabilidade ao seu filho adolescente, que tem deficiências permanentes e é o único beneficiário do fundo.

Ela disse que o aconselhamento jurídico inicial foi que a taxa padrão de imposto de selo era aplicada, mas após reportagens da mídia ela procurou aconselhamento especializado que disse que mais impostos seriam devidos.

Ela acrescentou que esses assuntos eram confidenciais, mas solicitou ao tribunal ontem que isso fosse revogado em nome da transparência pública.

Em uma entrevista posterior com Beth Rigby, uma Sra. Rayner visivelmente chateada disse: "Fiquei em choque, realmente, porque pensei que tinha feito tudo corretamente e confiei nos conselhos que recebi. Estou arrasada porque sempre segui as regras e sempre me senti orgulhosa de fazer isso.

"Isso é devastador para mim e o fato de que a razão pela qual essas cláusulas confidenciais foram colocadas em prática era para proteger meu filho, que, sem culpa própria, é vulnerável, tem essas condições que mudam sua vida, para o resto da vida, e eu não quero que ele ou qualquer coisa relacionada à sua vida cotidiana seja submetido a esse nível de escrutínio."

Questionada se ela pensava em pedir demissão em vez de revelar detalhes sobre o filho, a ministra acrescentou: "Falei com minha família sobre isso. Falei com meu ex-marido, que tem sido uma pessoa incrivelmente solidária porque sabe que tudo o que fiz foi tentar apoiar minha família e ajudá-los."

Primeiro-ministro apoia Rayner

A declaração foi feita pouco antes das primeiras perguntas do primeiro-ministro após o recesso de verão. O líder conservador Kemi Badenoch disse que Sir Keir Starmer deveria demitir seu vice.

"Se ele tivesse coragem, ele a demitiria", disse ela.

No entanto, o primeiro-ministro defendeu a Sra. Rayner, dizendo que está "muito orgulhoso" de sentar-se ao lado dela.

"Ela foi além do esperado ao expor os detalhes, inclusive ontem à tarde pedindo a um tribunal que revogasse uma ordem de confidencialidade em relação ao seu próprio filho", disse o primeiro-ministro.

"Estou muito orgulhoso de sentar ao lado de um vice-primeiro-ministro que está construindo 1,5 milhão de casas, que está trazendo a maior melhoria nos direitos dos trabalhadores em uma geração e que veio de uma família de classe trabalhadora para se tornar vice-primeiro-ministro deste país."

Pontos principais da declaração de Rayner

Em uma longa declaração, a Sra. Rayner disse que, após o divórcio do marido em 2023, eles concordaram com um acordo de nidificação em que seus filhos permaneceriam na casa da família, em Ashton-under-Lyne, enquanto eles se revezavam morando lá.

Ela disse que vendeu sua participação naquela casa para um fundo no início deste ano, antes de comprar a propriedade em Hove.

O fundo foi criado originalmente em 2020 para administrar um pagamento a um de seus filhos após um "incidente profundamente pessoal e angustiante" quando era um bebê prematuro, que o deixou com deficiências para o resto da vida.

A casa foi adaptada para seu filho e a venda para o fundo foi para dar a ele "a segurança de saber que a casa é dele", disse a Sra. Rayner.

Ela continuou dizendo que não possuía nenhuma outra casa quando comprou o apartamento em Hove e que seu entendimento, "seguindo o conselho de advogados, era que minhas circunstâncias significavam que eu era responsável pela taxa padrão de imposto de selo".

Ela acrescentou: "No entanto, dadas as recentes alegações na imprensa, posteriormente procurei aconselhamento adicional de um importante consultor tributário para revisar essa posição e garantir que estou em total conformidade com todas as disposições tributárias.

"Fui informado de que, embora eu não possuísse nenhuma outra propriedade no momento da compra, a aplicação de disposições complexas de presunção relacionadas ao fundo do meu filho dá origem a obrigações adicionais de imposto de selo."

A Sra. Rayner disse que está trabalhando com a HMRC para estabelecer o que é devido, alegando que seus acordos "refletem a realidade de que a vida familiar raramente é simples".

Ela concluiu: "Lamento profundamente o erro cometido. Estou comprometida em resolver este assunto completamente e fornecer a transparência que o serviço público exige.

"É por essa razão que hoje me encaminhei ao Conselheiro Independente sobre Normas Ministeriais e lhe darei minha total cooperação e acesso a todas as informações que ele precisar."

Assista e ouça a entrevista completa do Electoral Dysfunction na tarde de quarta-feira - www.podfollow.com/electoraldysfunction